В среду, 11 февраля, предполагается встреча на высшем уровне в Минске, где лидеры России, Германии, Франции и Украины должны будут договориться, если получится, о возобновлении перемирия на востоке Украины. Визит канцлера Германии в США и её встреча с президентом Обамой в понедельник были посвящены обсуждению и, наверняка. согласованию усилий, предпринятых ею и президентом Франции в поисках дипломатического решения военного конфликта на востоке Украины. USA Today отметила, что «Президент Обама и канцлер Германии Ангела Меркель выступили единым фронтом против России в ходе переговоров в Белом доме в понедельник, утверждая, что они будут продолжать полагаться, прежде всего, на дипломатическое и экономическое давление, чтобы заставить Россию вывести войска из Украины. Были также намеки на разногласия по поводу того, какие стратегии могут быть избраны, если эти усилия не возымеют успеха, но оба лидера не рассказали о характере этих разногласий». Эти разногласия объясняются отношением к возможной военной помощи Украине, — пояснила газета. «Возможность поставки летальных оборонительных вооружений — это один из тех вариантов, который рассматривается», — сказал Обама. Меркель выступает против этого. И Обама, и Меркель сказали, что решение о военной помощи не принято, передает Inosmi. Но в течение всей прошедшей недели ведущие СМИ писали именно о необходимости принять решение о так называемой «военной помощи» Украине, т.е. поставках режиму в Киеве летального оружия. Столкнувшись с растущим вмешательством России на восточной Украине, президент Обама и его советники рассматривают необходимость принятия гораздо более агрессивных и милитаризированных контрмер по сравнению с теми, которые Белый дом был готов использовать ранее, — писала The Washington Times. Американские официальные лица утверждают, что экономическое давление на Россию должно сочетаться с более надежным содействием безопасности Украины, — отмечала The Wall Street Journal в статье «Непримиримая позиция России по Украине вынуждает США пересмотреть свою политику». Под «надежным содействием» понималось вооружение Украины, под «непримиримой позицией России» — её несогласие с политикой западных стран, рассматривающих ситуацию на Украине исключительно с позиции режима в Киеве. В сводном хоре антироссийски настроенных СМИ пробивались отдельные голоса, требовавшие если не учета российского мнения, то хотя бы реальной оценки сложившейся ситуации. Так, политолог Джереми Шапиро (Jeremy Shapiro) в статье «Почему вооружение украинцев — плохая идея» (The Brookings Institution) указал: «При всех ее ужасах гражданскую войну на Украине можно считать довольно мягкой в сравнении со стандартами Боснии, Чечни или Сирии. Дальнейшая эскалация будет означать увеличение насилия, страдания и количества смертей на Украине» (издания мейнстрима по-прежнему избегают упоминания термина «гражданская война» применительно к конфликту на Украине). Патрик Бьюканан (Patrick Buchanan) в статье «Украине нужен мир, а не оружие» (The American Conservative) напомнил: «Во время кризисных ситуаций в Берлине в 1948 и 1961 годах, венгерской революции 1956 года и вторжения сил стран Варшавского договора в Прагу в 1968 году американские военные сидели в своих казармах. Для нас, как и для них, Эльба была „красной чертой“. А если Рейган и поставлял оружие повстанцам, боровшимся с коммунизмом в Анголе, Никарагуа и Афганистане, или героическим полякам в Гданьске, то это были всего лишь мимеографы (ротационные трафаретные печатные машины — прим. перев.). Но, видимо, такая осмотрительность и благоразумие времен холодной войны ушли в прошлое». Он, кстати, упоминает и сумму, в которую оценивается «военная помощь» — 3 миллиарда долларов. Он также говорит о гражданской войне и о том, что все происходящее на Украине является трагедией и катастрофой. По его мнению, «Отчасти и мы виноваты в том, что потакали государственному перевороту на Майдане, в результате которого было свергнуто законно избранное пророссийское правительство». Примечательно, что президент США Барака Обама комментируя в интервью CNN ситуацию на Украине и бегство экс-президента страны Виктора Януковича, признал участие США в смене власти на Украине. Обама заявил, что США «помогли передачи власти» в Киеве, тогда как целый год Вашингтон утверждал, что не имел никакого отношения к смене власти на Украине.