28.09.2024
Модераторство России в карабахском конфликте приемлемо для Еревана и Баку: дискуссия
01.06.2016
Модераторство России в карабахском конфликте приемлемо для Еревана и Баку: дискуссия

Посредническая роль России в урегулировании карабахского конфликта приемлема для Еревана, так и для Баку. Россия имеет свои геополитические и геоэкономические интересы на Южном Кавказе. Об этом заявил депутат армянского парламента Хосров Арутюнян в ходе видеомоста Ереван — Москва — Баку на тему: "Перспективы российского посредничества в решении нагорно-карабахского конфликта". По его словам, Россия за эти годы прилагала усилия, чтобы равновесие в регионе сохранилось, но апрельские события показали, что этих усилий недостаточно. «Гонка вооружений, которую Азербайджана развернул с начала 90-х гг., привела к сегодняшней взрывоопасной ситуации. Боевые действия в начале апреля выявили необходимость новых усилий, выработки новых механизмов, и здесь не только Россия, но и другие посредники должны активизировать свою роль», - сказал Арутюнян. Он также считает, что нужно понять суть самого конфликта. И если для Баку проблема лишь в возвращении территорий, то для армян Карабаха – это вопрос жизни и смерти. Говоря о новых усилиях, армянский политик подразумевает, в первую очередь, необходимость диалога между Баку и Степанакертом. «Для решения проблемы нужно, чтобы за стол переговоров сели непосредственно стороны конфликта. Хотят в Баку или нет, но с Карабахом нужно разговаривать», - отметил Хосров Арутюнян. Схожей позиции придерживается депутат от фракции «Наследие» Теван Погосян. Он отметил, что 2 сентября 1991 года Нагорно-Карабахская Республика провозгласила свою независимость. Согласно Погосяну, сегодня мы имеем дело с состоявшимся государством, которое выиграло две военные кампании – в 1991-1994 гг. и 2-5 апреля текущего года. «Я бы призвал, чтобы члены азербайджанской делегации 2 сентября поехали в Степанакерт и поздравили армян Карабаха с 25-летием независимости, чтобы азербайджанская сторона не убивала бы военнослужащих, не ворошила судьбы людей, а проявила бы конструктивный подход», - подчеркнул Теван Погосян. Ему оппонировал азербайджанский политолог Тофик Аббасов, который заявил, что «поздравление будет, но в соответствующей форме». Азербайджанский эксперт в начале дискуссии заявил, что потенциал для конструктивного решения не исчерпан, но надо говорить о предметных вещах – речь идет о выработке всеобъемлющего мирного соглашения. По ходу дебата, однако стало ясно, что под «конструктивизмом» и «мирным соглашением» кроется требование полного возвращения Карабаха в состав Азербайджана. «Азербайджан никогда не допустит юридического закрепления сецессии Карабаха. Это никоим образом не является нашей целью в ведущихся переговорах, в которых роль России, бесспорна и неоспорима», - заявил, в свою очередь, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков. По его словам, целью Баку в переговорах является достижение мира в регионе посредством вывода армянских войск из Карабаха. В пользу своей точки зрения Мусабеков заявил о «ряде трансформаций», произошедших за последние 22 года в Армении и Азербайджане. К их числу политолог причислил демографическое, военное, политическое и дипломатическое изменение соотношения сил между Арменией и Азербайджаном. «За 22 года Армению покинули 1.5 млн граждан. Население же Азербайджана за эти годы с 7 млн. возросло до 9 млн человек. Кроме того, наша экономика сегодня 6-кратно превосходит объемы армянской», - заявил Мусабеков.