Депутат от оппозиционной фракции «Армения» Андраник Теванян представил суть различий в подходах, из-за которых парламентским силам в ходе рабочих обсуждений не удалось согласовать проект заявления НС в ответ на заявление азербайджанского законодательного органа. Обращаясь к членам комиссии по внешним отношениям от правящей партии «Гражданский договор», оппозиционер отметил, что о разнице в подходах станет ясно в ходе содержательных обсуждений в рамках пленарного заседания и призвал общественность проследить за этими обсуждениями и сделать выводы о подходах. «Я бы хотел, чтобы все члены комиссии прямым текстом заявили, почему они были против. Потому если подход заключается в том, чтобы достичь мира ценой Арцаха, то это концепция войны, а не мира, потому что так можно сдать и Ереван. Наш Подход в ином: мы должны стремится к реальному миру, сохраняя красные линии нашей безопасности, тем самым направляя месседж нашим соседям и миру о том, что мы готовы до последнего отстаивать интересы нашего государства и нашего народа. Это касается и Арцаха и Армении. В этом философское различие в наших подходах. Прискорбно, что в парламенте Армении есть подобное радикальное противоречие по этому вопросу. Ценности карабахского движения легли в основу создания нашего государства, попирая эти ценности, мы идем по очень опасному пути. Опыт последних двух лет это подтверждает. В свою очередь, член ГД, глава комиссии по внешним отношениям Эдуард Агаджанян отпарировал Теваняну: «Позвольте, чтобы фракция «Гражданский договор» сама представила свои подходы, и пусть общественность сама на основании этого представления сделает выводы о том, в чем заключается разница». Он подчеркнул, что фракция примет участие во внеочередном заседании парламента, созванном по инициативе оппозиции, именно с целью открытого и честного представления своей позиции.