Центральные СМИ России обсуждают предложение Украины позвать в страну миротворцев. По данным "Независимой газеты", этот вопрос в числе прочих будет обсуждаться в Киеве 22 февраля лидерами европейских государств, которые прибудут для участия в траурных мероприятиях по случаю массового расстрела людей на майдане. Руководитель Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак сказал "НГ", что в этой ситуации решения Совета национальной безопасности и обороны Украины являются сигналом: "Украинская власть сделала абсолютно все возможное, чтобы предотвратить большую войну. Просьба направить миротворцев – самый последний шаг. Если европейцы сейчас не решатся прийти в Украину миротворцами, то вскоре война придет к ним". ЛНР и ДНР настаивают на том, что на их территорию может быть введен исключительно российский миротворческий контингент, однако для Киева это неприемлемо, сообщает BBC. Газета "Коммерсант" приводит мнения экспертов, которые поддерживают ввод на Украину миротворцев. "Присутствие миротворцев под эгидой ООН - единственное средство покончить с войной в Донбассе. Пакетное соглашение "Минск-2", достигнутое в столице Белоруссии, не включало миротворцев ООН только по одной причине: Петр Порошенко тогда был категорически против. А проводить миссию по принуждению к миру без согласия Киева не готов Евросоюз", - прокомментировал газете эксперт Фонда Анатолия Собчака Сергей Станкевич. "Формально предложение о вводе миротворческого контингента в Донбасс можно считать отходом от Минских соглашений. Тем не менее, первая реакция Москвы связана скорее не с желанием отбросить эту идею с порога, а с недосказанностью, возникающей по поводу этой инициативы", - заявил газете генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Эксперт считает, что миротворцы с мандатом Евросоюза будут неприемлемы для России, не считающей ЕС беспристрастным игроком. Также Андрей Кортунов задается вопросом - на какую территорию будет распространяться мандат миротворцев? "Если они будут размещены на линии размежевания, в буферной зоне, такой вариант может быть выгоден России. Если же будет предпринята попытка разместить миротворцев также на российско-украинской границе, эта идея может вызвать неприятие Москвы, не желающей, чтобы граница стала непреодолимым препятствием для взаимодействия с ДНР и ЛНР", - считает он. "Хитрый план Киева", - так озаглавлен материал политолога Павла Святенкова на страницах газеты "Известия" на эту же тему. Он считает, что вероятность учреждения предложенной Киевом миссии невысока, поскольку в Совете Безопасности ООН Россия имеет право вето. Поэтому, по его мнению, решение о придании миротворцам престижного статуса "голубых касок" провести через СБ ООН не удастся. А без согласия ООН и России европейцы вряд ли решатся взять на себя патрулирование российско-украинской границы. Тем не менее, считает политолог, смысл в инициативе Киева есть. И состоит он в том, чтобы вбить клин в отношения между Россией и Европейским союзом, прежде всего Францией и Германией. "Шанс на новое обострение конфликта может быть связан только с возникновением разногласий между Россией и европейцами. Для искусственного разжигания противостояния Киев и подбросил Европейскому союзу идею миротворческой миссии, - считает Павел Святенков. - Дескать, введите своих солдат на границу Украины с Россией - Киев спорить не будет". По мнению политолога, для многих в Европе это соблазн, прежде всего с исторической точки зрения. Французские или польские солдаты, патрулирующие границу с Россией, вызовут воспоминания о великих государствах прошлого, которые были у этих народов. Если же в миротворческой миссии примет участие Германия, то это и вовсе будет выглядеть как исторический реванш. "Иначе говоря, киевская "миротворческая" инициатива направлена на усугубление гражданского конфликта на Украине. Киевским властям нужна война. Но старшие товарищи им ее запретили. Киевским властям нужно оружие. Но Запад пока не намерен его давать. Поэтому официальный Киев пытается "вбить клин" между европейцами и Россией", - считает эксперт.