Возможное признание Арменией Нагорного Карабаха свидетельствует о том, что у Еревана также есть рычаги, позволяющие изменить сложившийся вокруг карабахского конфликта статус-кво. С таким заявлением выступил аналитик Международного центра стратегических исследований Джеффри Манкофф. Об этом сообщает армянская служба радиокомпании «Голос Америки». «Цель – показать, что если конфликт вновь обострится, если Азербайджан предпримет шаги, пытаясь изменить ситуацию силовым способом, то у Армении есть средства изменить все в обратном направлении», - пояснил аналитик. В свою очередь, заместитель директора Института европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона Кори Велт напомнил о том, что власти Армении давно обещали признать независимость Карабаха в случае обострения конфликта. «На практике, я не вижу, как это может изменить фундаментальную динамику. Скорее всего, Ереван хочет послать серьезное послание Баку, что если ситуация обострится, то все пойдет к признанию», - добавил он. По словам аналитиков, другой вопрос, в каких границах Армения собирается признать Нагорный Карабах, и в этом случае, что делать с другими территориями, которые находятся под контролем армянской стороны? Признание независимости Карабаха, если не нарушит, то коренным образом изменит ход мирных переговоров, отмечают аналитики. При этом они добавили, что апрельская война показала, что нынешний статус-кво и без того уже рушится. «Азербайджан, кажется, попытался углубиться еще больше, чем это было сделано им в прошлом. И, бесспорно, получил неизбежный ответ», - отметил Велт. По его словам, пока не созданы барьеры, которые могут остановить Баку, если тот решит повторить опыт апрельской войны. И именно здесь, по мнению экспертов, свою роль посредника должна сыграть международная общественность, пытаясь создать условия, которые обеспечат мирное сосуществование сторон. По мнению же Джеффри Манкоффа, возможности посредников ограничены: «Не думаю, что даже Россия при помощи давления на Армению или Азербайджан сможет обязать такую сделку, которую они не пожелают заключить». В свою очередь, Кори Велт отметил, что необходимо будет установить какой-либо новый статус-кво, в противном случае альтернативой станет война: «Важно, чтобы обе стороны осознали, что этот конфликт не будет решен эффективно за счет применения силы. Это может стать конфликтом, для окончательного решения которого нужна смена поколений, но важно, чтобы для сторон были созданы приемлемые условия для существования в течение этого периода времени».