То, что Армения оказалась в таком уязвимом положении не является удивительным, так как армянское государство не имело столько ресурсов чтобы «переварить» приход к власти «уличных людей», и неудивительно, что всего лишь за 3-летнее руководство страной «уличных людей», Армения оказалась в прямом смысле слова перед угрозой уничтожения. И сегодня неудивительно, что человек, который привёл Армению, и армянский народ к поражению всё ещё находится у власти и на различных международных площадках «представляет интересы Армении» (хотя представляет ли?).
Об этом пишет политолог Бениамин Матевосян в своём Telegram-канале.
"Но давайте честно, только Пашинян (премьер-министр Армении. - Ред.) олицетворяет сегодняшний позор Армении?
Если бы это было так, то этот человек уже давно не был бы у власти. Однако ситуация такова, так как «армянская политическая элита» полностью находится в катастрофическом, разобранном положении. Не говоря уже о том, что «армянская политическая мысль» уничтожена, так как подорваны сущностные основы существования самого армянского государства.
Для того чтобы доказать этот тезис не нужно далеко идти. Судите сами, в сегодняшнем политическом поле Армении есть следующие тезисы, которые якобы могут восприниматься как «альтернатива Пашиняну» и которые «проталкиваются» той или иной частью «политической элиты»:
Часть этой «политической элиты» полагает, что нужно согласиться с тем чтобы «Карабах остался в составе Азербайджана» и армянский народ должен смириться с этой идеей;
Другая часть «политической элиты» считает, что срочно нужно восстановить позиции Армении до 27 сентября 2020 года, а это фактически означает начать войну с Азербайджаном уже сейчас, уже сегодня;
Третья часть «политической элиты» полагает, что не нужно начинать войну против Азербайджана, но и нельзя начинать процесс делимитации и демаркации границ с Азербайджаном, фактически установив ситуацию «ни войны, ни мира» с Азербайджаном;
Четвёртая часть «политической элиты» говорит о том, что «после 44-дневной войны ничего не изменилось, просто если раньше Азербайджан от нас требовал отдать земли, то сейчас это будем требовать от него мы»;
Другая часть «политической элиты» считает, что Армения должна оборвать свои отношения с Москвой и резко поменять вектор внешней политики и самоопределиться в сторону Запада. Согласно мнению этих кругов, Запад, который месяцами ранее вывел свои войска из Афганистана, оставил Грузию в одиночестве в 2008 году и сегодня на уровне генсека НАТО заявляет о том, что «не может армией поддержать Украину», исходя из каких-то «исторических факторов» должен «прийти по армянским горам и защитить Армению». Даже маразм всё-таки должен иметь свои пределы….
Те же круги пропагандируют тезис о том, что «сегодня нужно восстановить границы «Вильсоновской Армении» и все остальные вопросы сразу после этого решатся».
Однако кое-что подсказывает, что если маразм не имеет границ, то это следует объяснять коммерческими факторами. Но когда эти неадекватные мысли постоянно рекламируются с использованием различных средств коммуникации, то из этого отчётливо становится понятно и то, что заказчик всего этого маразма очень низко оценивает качество и уровень развития армянского народа.
Это в первую очередь говорит об армянском народе, и его «политической элите», которые за последние 30 лет так остались необразованными и не развивались в ногу со временем.
С другой же стороны возникает вопрос, а кто должен был развивать и образовывать это народ, какой слой должен был это делать? Известный политологический тезис о том, что «каждый народ достоин своего руководства» на 100% реализован в Армении, так как необразованная власть формирует невежественное общество, а невежественное общество в свою очередь воспроизводит новую невежественную, неграмотную и уличную власть, и так по кругу...
Трагедия сегодняшней Армении заключается в том, что из этой закрытой цепочки практически невозможно найти выход.
Но понятно и то, что если выход не будет найден «изнутри», то он будет навязан «извне»", - считает Бениамин Матевосян.
