Находящегося под арестом депутата блока «Айастан» экс-президента Армении Роберта Кочаряна, профессора медицины Армена Чарчяна, который 24 августа был госпитализирован в ереванскую больницу из-за перенесенного острого инфаркта, а затем возвращен в СИЗО, вновь госпитализировали. Об этом сообщил в среду его адвокат Эрик Алексанян.
Ранее Алексанян заявил, что день в госпитализации медик перенес острый инфаркт миокарда, который развивался еще в уголовно-исполнительном учреждении. По его словам, у Чарчяна диагностирована артериальная гипертензия второй степени (кризовое течение), сердечная недостаточность, тяжелая форма инсулинозависимого сахарного диабета второй степени, хроническая почечная недостаточность.
«Состояние здоровья профессора Чарчяна в уголовно-исполнительном учреждении «Вардашен» резко ухудшилось, что обусловлено тяжелой формой сахарного диабета. Он переведен в медицинский центр «Канакер-Зейтун», - сообщил адвокат.
По его словам, он настаивает на том, что диагностированное у Чарчяна заболевание несовместимо с содержанием под стражей и профессор должен быть незамедлительно освобожден.
Армен Чарчян был задержан на основании аудиозаписи, распространенной Telegram-каналом "Баграмян 26". Против него возбуждено уголовное дело по пункту 2 ч. 4 Ст. 154.2 УК РА (дача взятки избирателям, получение взятки, нарушение запрета на благотворительность во время выборов или воспрепятствование свободному волеизъявлению избирателя).
Отмечается, что Чарчян использовал служебное положение, принуждая своих работников голосовать на выборах против действующей власти, угрожая последующим давлением со стороны руководства возглавляемого им медцентра.
Отметим, что на записи мужчина требует принять участие в выборах, иначе поступит "жестко" с теми, кто этого не сделает. Он не призывает голосовать конкретно за кого-то, но против властей, подчеркивая, что "это позиция работодателя" (Армянской апостольской церкви. Больница работает под патронажем ААЦ - ред.).
Блок "Армения" и адвокаты Армена Чарчяна не признают выдвинутое ему обвинение, расценивая его как политическое преследование.
