Два важных события подтолкнули турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана к изменению своей позиции и налаживанию отношений с Россией — выход Великобритании из Евросоюза и саммит ШОС, куда будут принимать Индию и Пакистан. Турция, как известно, пытается вступить в эту организацию. Кроме того, не последнюю роль сыграло также принятие резолюции по признанию Геноцида армян парламентом Германии. Об этом в беседе с EADaily заявил заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. Для эксперта извинения Эрдогана стали неожиданностью, хотя, как и многие другие, Александров прогнозировал такой исход.
Как он заметил, создалась ситуация, когда, с одной стороны, в отношениях с Западом Турция зашла в тупик, и Эрдогану стало очевидно, что его антироссийские действия не привели к какому-то прорыву, хотя он и рассчитывал на некоторые бонусы — безвизовый режим, членство в ЕС и т. д.
Со стороны Ангелы Меркель имело место, конечно, заигрывание с Эрдоганом, но это привело лишь к тому, что Бундестаг осудил Геноцид армян в Османской империи. Таким образом, президент Турции практически оказался в международной изоляции, а тут еще в стране активизировались курды, Великобритания решила выйти из ЕС, а ШОС, напротив, решил усилить свои позиции, готовясь к вступлению Индии и Пакистана.
«Эрдоган, видимо, понял, что он делает на лошадь, на Запад, которая не выиграет. С одной стороны, у него отношения с Западом так и не сложились: Запад уже не тот, параллельно усиливается Восток, а вступить в ШОС без поддержки России нереально. Эрдогану надо было что-то делать и принять, наконец, что в отношениях с Россией он допустил большую ошибку», — отметил политолог.
Александров согласился с мнением, что в какой-то степени Европа сама подтолкнула Турцию обратно в объятия России, закрыв двери перед Эрдоганом, а Brexit показал, что Европа — неперспективное направление, у нее нет будущего и делать на нее сейчас просто невыгодно. А плохие отношения с Россией ради отношений с Западом могут обернуться плачевными последствиями для Турции, которая и так потеряла огромные деньги, ничего не получив взамен. Не получая даже перспективу, что эта ситуация как-то изменится. Поэтому Эрдоган и турецкая элита поняли, что они сами себя загнали в изоляцию, из которой надо поскорее выбираться, считает он. Что касается России, Александров уверен, что ей выгодно сейчас налаживание отношений с Турцией для наращивания наступления против Запада, в том числе и в Сирии. При этом, по его наблюдению, есть понимание, что отношения уже не будут такими, как прежде, и питать оптимистичных иллюзий на сей счет не стоит.
«Ситуация в Сирии складывается патовая. Очевидно, что там не так легко победить, и, если бы с Турцией удалось наладить сотрудничество по сирийскому вопросу, перекрыть границу, ограничить действия протурецких боевиков на сирийской территории, договориться о разграничении сфер влияния, тогда можно было бы этот вопрос решить в обход США. Путин, видимо, решил сыграть в эту игру, тем более, что формально Турция выполнила его условия и извинилась, и, скорее всего, Россия сейчас рассчитывает повернуть ситуацию в Сирии в свою пользу. Хотя я не думаю, что наши отношения с Турцией восстановятся до прежнего уровня: осадок остался, теперь Турция рассматривается как непредсказуемый партнер, поэтому любой государственный деятель, который будет иметь дело с Турцией, всегда будет иметь ввиду, что они могут ударить в спину. Так что до прежнего уровня наши отношения вряд ли дойдут», — отметил Александров.
На вопрос о том, какое влияние российско-турецкое сближение будет иметь в плане развития ситуации в регионе, в частности, на конфликт вокруг Нагорного Карабаха, политолог озвучил довольно оптимистический прогноз. По его мнению, Турция теперь больше не будет подначивать Азербайджан к военным действиям в Карабахе, что, безусловно, положительно скажется на процессе урегулирования. Что же касается Сирии, то надо подождать и понять, насколько искренне Турция готова сотрудничать в этом направлении, будет ли Эрдоган действительно сотрудничать или делать вид, что сотрудничает, что вполне в духе турецкой политики.
«Важно помнить, что на сегодняшний день Турция более всего заинтересована в прекращении войны курдов, а для этого надо искать развязку общесирийского конфликта. Потому что они не смогут переключиться на курдов до тех пор, пока ситуация в Сирии не урегулируется, а в этом контексте с Россией есть точки соприкосновения. Российская сторона может пойти на раздел сфер влияния в Сирии с Турцией. К примеру, протурецкие боевики получат под свой контроль часть каких-то территорий, но не будут наступать дальше на Латакию и на Алеппо и выбьют оттуда террористическую организацию „Джабхат ан-Нусра“, что может привести к перемирию между сирийскими войсками и протурецкими боевиками. Тогда сирийская армия сможет перебросить основные силы на север и разгромить ИГИЛ, Россия будет требовать от Турции закрыть границу и не снабжать их. А Турция высвободит ресурсы для того, чтобы подавить восстание курдов. И получится, что курды, как всегда, будут разменной монетой в этой игре», — резюмировал Александров.