Как в Иране власти и общество относятся к событиям в Карабахе? Как реагирует Тегеран на информацию о переброске Турцией в Азербайджан исламских боевиков из Сирии для участия в войне в Карабахе? Возможно ли военное вмешательство Ирана в конфликт? Как иранская власть на это и общество реагируют обстрелы иранской территории и ранения мирных жителей? Насколько серьезно было недовольство Ирана тем, что Армения планирует открыть в Израиле посольство?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил собкор ТАСС в Тегеране, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Никита Смагин.
Как сейчас в Иране власти и общество относятся к событиям в Карабахе с участием, как любят заявлять в Иране, двух братских дружественных стран?
У властей есть официальная позиция, которую продвигает МИД, которая продвигается в иранских СМИ. Это то, что стороны должны как можно скорее прекратить военные действия, и Тегеран готов выступить посредником. То есть Тегеран здесь выступает как сторона, которая хочет, чтобы как можно скорее прекратились военные действия. Для Ирана, в целом, замороженный конфликт, пожалуй, выгоден. То есть формально он, конечно, признает территориальную целостность Азербайджана. Но, фактически, когда мы видим реальную позицию, он выступает за то, чтобы конфликт просто закончился, и все, потому что целый ряд причин.
В первую очередь, это, конечно, вопрос безопасности, там уже и снаряды залетали в Иран. Судя по всему, даже привели к раненым, как минимум. Кроме того, Иран всегда боялся того, что этот конфликт придется решить миротворческими силами. А миротворческие силы, если они будут международные, там они могут включать западные силы, и Иран очень бы не хотел, чтобы западные силы оказались у них на границе. Это вот какая-то основная история.
Сейчас, я бы сказал, начали появляться дополнительные истории, которые немножко усложняют иранскую позицию. Ну, например, с одной стороны, официальные представители духовного лидера начали заявлять то, что вроде они всецело поддерживают Азербайджан и то, что Азербайджан правильно делает, и он может продолжать военные действия и отвоевывать территорию. Это такая своеобразная история, потому что официально в иранских СМИ эта информация не мелькает. Ее нет, ее не педалируют, ее не показывают. Но при этом эти заявления вроде как были. Причем, опять же характерно, что заявлял не сам духовный лидер, а какие-то его представители на месте.
Кроме того, у нас была информация о некоторых отдельных протестных акциях азербайджанцев в Иране (Тебриз. Ардебиль и Зенджан), которые тоже выступают вроде за поддержку Азербайджана.
Эти акции были не очень многочисленные, но, видимо, Иран параллельно со своей официальной нейтральной позицией пытается параллельно еще и как бы «не складывать все яйца в одну корзину» и параллельно еще как-то заявить о своей солидарности с мусульманским миром, таким образом, как-то поддержав Азербайджан и выступив вот в этом направлении. Это неофициальная позиция, потому что ее не продвигают в СМИ. Это, скорее, такие вбросы, которые делает иранская власть, чтобы как бы немножко сгладить ситуацию как в своей стране, потому что пока что мы не видим массовой поддержки азербайджанским населением Ирана Азербайджана как стороны, но тем не менее отдельные эти эпизоды были. И, с другой стороны, в каком-то смысле напомнить на международной арене, что они выступают за исламскую целостность.
А как в Иране относятся к информации о переброске Турцией в Азербайджан исламских боевиков из Сирии для участия в войне в Карабахе?
Разумеется, Иран опасается того, что есть информация о том, что в Азербайджан перебрасываются боевики из Сирии, причем явно не дружественных Ирану организаций Сирии. И в этом смысле Иран, наоборот, опасается и делает некоторые заявления, которые как бы говорят о том, что мы не приемлем , чтобы какие-то террористические группировки оказались на этой территории, и заявления делаются уже с такой, как бы сказать, аккуратной критикой не столько даже наверное Баку, а сколько с предупреждениями в адрес Турции и в каком –то смысле Азербайджану о том, что эти вещи они не потерпят. И либо нужно этого не делать, если это еще не сделано, либо заканчивать с этим, если они, действительно, там находятся.
То есть я бы сказал, что сейчас Иран все так же пытается сохранять нейтралитет. Но при этом, параллельно, он пытается еще «не складывать все в одну корзину» и делать параллельные заявления в обе стороны, я бы так сказал.
Появилась информация о переброске войск к северной границе Ирана. Насколько это соответствует реальности? И связано ли с информацией о боевиках-исламистах? Возможно ли военное вмешательство Тегерана в конфликт?
По поводу переброски, скорее всего, это так. Просто потому, что, когда идут военные действия, как бы логично несколько нарастить какое-то присутствие на границе.
Что касается возможности вмешательства, я думаю, тут опять же сама власть иранская, конечно же, выступает за то, чтоб ни в коем случае не вмешиваться. Потому что это чужая война, им не нужная абсолютно. Но, с другой стороны, опять же учитывая отдельные протесты азербайджанского населения в Иране, тут могут быть какие-то заявления или даже показательные действия, чтоб показать, что мы вроде как солидарны. Но я думаю, реально о вмешательстве речи не идет даже близко.
Регулярно появляется информация про обстрелы иранской территории и ранения мирных жителей. Как иранская власть на это и общество реагируют? Звучат ли какие-то мысли, что надо вмешаться, надо ответить?
Официальные заявления были. Они достаточно, с одной стороны, простые, но и понятно, что Иран не потерпит, чтобы в общем-то стрельба велась в сторону территорий Ирана. Помимо этого, я бы сказал, что пока то, что видим, в принципе, Иран особо не пытается развивать эту тему и сильно критиковать, и поднимать историю с тем, что к нему залетают шальные снаряды. То есть он, конечно, выступает против, но, очевидно, что не хотелось Ирану пока в этом направлении обострять ситуацию. То есть характерно опять же то, что, как правило, о большинство случаев о том, что там, где-то залетел снаряд мы получаем либо не получаем официального подтверждения иранской стороны, либо получаем как-то косвенно, спустя какое-то время и гораздо позже, чем сообщают об этом другие источники. То есть, мне кажется, это показывает то, что Иран особо не хочет пока эту тему поднимать очень широко. Хотя понятно, что он против того, чтоб к нему летели снаряды.
Вы сказали о миротворцах. А если это будут не западные, а к примеру, российские миротворцы? Как в этому относится Тегеран? Он может принять это?
В каком-то смысле российские миротворцы там уже находятся. То есть военная база в Армении — это все равно какой-то сдерживающий фактор, хотя официально их миротворцами назвать нельзя. И Иран, в принципе, к этому относится нормально в том смысле, что Россия — это дружественное нынче государство для Ирана, и эта история его устраивает. Иран рассматривает РФ, с одной стороны, как стратегического партнера, дружественное ему государство. С другой стороны, позиция РФ и Ирана по карабахской истории, в принципе, очень схожа. То есть и та, и та сторона, в принципе, хотят, чтобы он был заморожен, то есть им это больше всего выгоднее. И как только начинается что -то, они постоянно призывают, в первую очередь, к прекращению огня. Это главная их составляющая. Так что, в принципе, я думаю, что к российскому присутствию Иран относится если не положительно, то как минимум терпимо, то есть это его устраивает как вариант.
Насколько серьезно было недовольство Ирана тем, что Армения планирует открыть в Израиле посольство? И как Иран отреагировал на вчерашнее решение Армении отозвать посла из Израиля. Была какая-то реакция?
Реакцию про отзыв посла я не скажу. Ничего пока не видел по этому поводу.
В целом, я могу сказать, что Иран, конечно, достаточно щепетильно относится к контактам всех стран с Израилем, но мы видим, что прагматичная сторона его политики, а у него все таки не только идеология руководствует им, она позволяет ему вполне нормально сотрудничать со многими государствами, которые в достаточно неплохих отношениях с Израилем. Например, с Россией.
То есть нужно еще вспомнить, что, помимо Армении, Азербайджан очень неплохо сотрудничает с Израилем, в Азербайджане следственно очень много израильского оружия. И это, наверное, даже в большей степени беспокоит Иран. И когда вот эти контакты происходили, закупки происходили, то Иран в общем -то, очевидно, реагировал на это не очень хорошо.
Так что, в принципе, я думаю, контакты Армении с Израилем ситуацию серьезно не меняют. Потому что контакты с Израилем есть и у Армении, и у Азербайджана приблизительно в равной степени. Даже может быть не в равной, но есть и там, и там. Так что не думаю, что Иран здесь из-за этого как-то покачнется. То есть его вот эта позиция, что нужно развивать отношения с обеими странами, она остается более или менее стабильной и незыблемой. Вряд ли вот эти вещи могут поколебать это.
Айк Халатян
