Татоян: Формирование институтов “профильных” омбудсменов нецелесообразно

Формирование институтов “профильных” омбудсменов нецелесообразно, поскольку ослабляет институт защитника прав человека.

Об этом сегодня, 9 июня, на предварительных обсуждениях отчета об исполнении госбюджета 2019 года заявил омбудсмен Армении Арман Татоян, комментируя перспективы создания экономического омбудсмена.

По его словам, обсуждения с международными партнерами, в том числе и представителями Венецианской комиссии, а также ряд докладов по Армении свидетельствуют о нецелесообразности формирования институтов омбудсменов по различным вопросам. Он отметил, что наличие подобных институтов содержит риски, поскольку приводит к ослаблению института защитника прав человека, а посему государства обязаны тщательно обосновывать необходимость их создания.

Более того, Конституция Армении также не позволяет создание институтов, повторяющих функции защитника прав человека. “Институт финансового примирителя – совершенно иной вопрос. Мы с ними прекрасно работаем, поскольку они наши функции не повторяют. К примеру, с банковской системой мы не работаем, это не входит в наши функции, и если к нам обращаются с проблемами, возникшими с банковской системой, мы эффективно работаем с институтом финансового примирителя”, - заявил он.