«Выборы в Азербайджане прошли в условиях отсутствия реальной конкуренции и серьезных процессуальных нарушений. К ним относятся вброс бюллетеней, групповое голосование и существенные недостатки в подсчете голосов».
Так пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортагус написала на своей странице в Твиттере о парламентских выборах 9 февраля в Азербайджане, передает Turan.
10 февраля объединенная миссия наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ, ПАСЕ и ПА ОБСЕ представила итоги мониторинга парламентских выборов в Азербайджане 9 февраля.
Общая оценка глав трех групп наблюдателей была такова, что они не соответствовали европейским нормам демократии и эти выборы нельзя считать свободным волеизъявлением населения.
В частности, координатор миссии БДИПЧ ОБСЕ Артур Герасимов сказал, что ограничительное законодательство и политическая среда препятствовали подлинной конкуренции на досрочных парламентских выборах.
Из-за отсутствия реальной политической дискуссии избирателям не был предоставлен осмысленный выбор. Многие кандидаты использовали социальные сети для связи с избирателями, но это не компенсировало освещения кампании в традиционных СМИ, отметил он.
Многие давние рекомендации БДИПЧ и Венецианской комиссии, касающиеся основных свобод СМИ и регистрации кандидатов, не выполнены. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по 23 случаям нарушения права на свободные выборы, однако ни одно из решений не было исполнено, включая дело Ильгара Мамедова, из-за чего он не смог баллотироваться, добавил он.
Координатор миссии от ПАСЕ Франк Швабе сказал, что наблюдатели зафиксировали многочисленные нарушения и особенно во время подсчета голосов.
Несмотря на конституционные гарантии свободы выражения мнений и права на доступ к информации, они серьезно ограничены основным законодательством. Традиционные СМИ не предоставили избирателям информацию о конкурсантах и их платформах, а вещательные мероприятия не освещались вещателями, в то время как президент широко освещался. Освещение новостей, связанных с выборами, было сведено к сообщениям о деятельности ЦИК. Напротив, платформы социальных сетей предоставляют альтернативную политическую информацию. Тем не менее, общественность была лишена подлинной политической дискуссии.
В день выборов голосование было оценено негативно на 7% избирательных участков, что является высоким показателем и свидетельствует о серьезных процедурных недостатках.
Обязательное опечатывание избирателей часто пропускалось, и наблюдатели сообщали о случаях вброса бюллетеней и группового голосования. Подсчет голосов был оценен негативно в более чем половине отчетов, в основном из-за вопиющего игнорирования важных процедур сверки и ограниченной прозрачности.
Координатор миссии ПА ОБСЕ Елена Ходжа Джебреа сказала, что отсутствие условий для дебатов не дало возможность избирателем ознакомиться с программой кандидатов.
В день голосования были получены многочисленные сообщения о нарушениях. Миссия использовала отработанную методологию и оценивала предвыборный период и само голосования с позиций международных стандартов и совершенно объективно, отметила она.
