В Стамбуле начал свою работу XIX Веронский Евразийский экономический форум. Организатором форума является Ассоциация «Познаём Евразию». Тема форума в этом году: «Вызовы меняющегося мира и новые горизонты сотрудничества». Девиз форума: «Искусство инноваций».
«Я считаю, что возвращение Веронского Евразийского экономического форума в в Стамбул — весьма позитивный знак. Это говорит о том, что данный город — связанный с Византией и Константинополем неразрывной нитью исторической, культурной и антропологической преемственности, обладающий как имперским, так и республиканским прошлым и переживающий сегодня стремительный рост, — поистине идеальное место встречи различных участников нашего быстро меняющегося мира. Это означает, что Стамбул — наследник философской мысли Фалеса и Анаксимандра (уроженцев Милета) и исторической мудрости Геродота Галикарнасского — способен объединять, а не разъединять, созидать, а не разрушать. Это лишнеесвидетельство того, что в прошлом году наш Форум не только вызвал живой интерес, но и подтвердил свою приверженность избранному пути — продвижению позитивной и конструктивной повестки дня...
Надеюсь, что все участники по достоинству оценят Форум, который открыт для каждого — без тенидискриминации или предвзятости, независимо от геополитических или идеологических взглядов, а также от принадлежности к тем или иным геополитическим или военным блокам»,- заявил на открытии форума президента Ассоциации «Познаем Евразию» Антонио Фаллико.
Он отметил, что за 12 месяцев, прошедших с момента Веронского Евразийского экономического форума 2025 года, ознаменовались как последовательностью международных событий, так и появлением новых обострений и конфликтов, которые вписываются в логику предшествующих событий.
«Среди наиболее важных можно упомянуть тарифные и торговые конфликты, которые обострились, несмотря на правовые и политические разногласия, а также войну, которая не утихает вблизи турецких границ, в Иране и в Персидском заливе.
Эти события напрямую влияют не только на геополитическую ситуацию, дестабилизируя её, но и на экономику, финансы и мировую торговлю.
При анализе военной ситуации после нападения на Иран 28 февраля общепризнанным является тот факт, что США не достигли своих военных и политических целей; кроме того, пока не просматривается выход из глубокого глобального кризиса, вызванного этим конфликтом. Это так. Иран не был разгромлен в военном отношении и нанёс значительные потери ответными военными действиями; государство и общество устояли; сопротивление превзошло все ожидания.
Но не провалилась ли операция и по другим направлениям, о которых не так много говорят?
Это не столь очевидно. Заокеанские нефтяные компании, по сути, могут быть довольны. Крупные нефтяные компании извлекают выгоду из сложившейся ситуации. Во втором квартале 2026 года их прибыль составила 45,8 миллиарда долларов, что стало третьим лучшим результатом в истории отрасли. По данным агентства Bloomberg, это связано с ростом цен из-за эскалации ближневосточного конфликта, высокой рентабельностью нефтепереработки и значительной волатильностью нефтяного рынка. Цена барреля нефти марки Brent в начале года была достаточно низкой и невыгодной для американских производителей. В феврале она колебалась в диапазоне от 65 до 73 долларов накануне нападения на Иран.
Для полноты картины я хотел бы также поделиться анализом, подготовленным Робином Бруксом из Института Брукингса. Согласно его прогнозам, Саудовская Аравия, которая после 28 февраля столкнулась со снижением физического объёма экспорта сырой нефти, увеличивает доходы благодаря росту цен. По его мнению, к концу года прирост составит около 60 миллиардов долларов по сравнению с доходами, ожидавшимися до начала военных действий, при более крупных физических поставках, но по более низкой цене.
Следует отметить, что в ходе конфликта ударам со стороны США и Израиля подверглись не только иранские нефтедобывающие предприятия. Иранцы, в свою очередь, нанесли удары по некоторым производителям газа и нефти в Персидском заливе, являющимся конкурентами крупных нефтяных компаний. Таким образом, американские нефтяники оказались в положении, близком к монополии на рынке, если учесть также их восстановленный контроль над ресурсами Венесуэлы и ограничения, связанные с санкциями против российских производителей. И это также играет на руку США. В их пользу работает и утрата представления о регионе Персидского залива как о спокойном и прибыльном месте, привлекающем инвестиции и высококвалифицированных специалистов со всего мира, отнимая их, возможно, у Кремниевой долины. Обратите внимание на значительное сокращение масштабов, отсрочки и расторжение контрактов в рамках амбициозного саудовского проекта стоимостью около 500 миллиардов долларов, запущенного в 2017 году, — «Неом», футуристического и сверхтехнологичного мегаполиса.
Аналогичные результаты наблюдаются в Латинской Америке, которая является приоритетом для американской администрации. Её доминирование над этими странами очевидно. Иногда это происходит с прямым применением силы, в нарушение всех норм международного права, как это было в Венесуэле. Такая же угроза нависает над Кубой. В других странах это происходит через выборы, в результате которых к власти приходят кандидаты, поддерживающие Трампа. В ближайшее воскресенье, 25 октября, мы увидим, повторится ли это и в Бразилии — самой важной и влиятельной латиноамериканской стране и одной из основ БРИКС.
Именно БРИКС. В прошлом году в своём выступлении на Форуме я остановился на уникальности этой структуры и формы сотрудничества крупных стран, входящих в неё: неиерархической, основанной на добровольности и консенсусе в интересах всех участников. Не против Запада, но без Запада. Модель БРИКС не имеет прецедентов в истории. В её нынешнем, расширенном контексте сосуществуют и совместно работают над стратегическими вопросами, представляющими общий интерес, страны с разными, а порой и противоречивыми взглядами. Индия и Китай. Иран и Объединённые Арабские Эмираты. А с недавнего времени также Египет и Эфиопия, которые борются за водные ресурсы Нила после того, как Аддис-Абеба приступила к реализации проекта строительства на реке крупнейшей в Африке гидроэлектростанции — «Великой эфиопской плотины Возрождения».
Разрабатываются новые механизмы и предложения для преодоления существующих проблем. Внутри «БРИКС» не оказывается давления с целью навязать то или иное решение в ущерб общим интересам. Можно предположить, что медленному снятию напряжённости между Индией и Китаем способствовало их участие в этой неформальной структуре. Их сближение объективно необходимо для обеих стран, особенно в контексте давления со стороны США на этих двух азиатских гигантов. Китай, ищущий новые рынки сбыта для своей продукции, нуждается в Индии. Индия нуждается в китайских поставках для поддержания собственного экономического роста. Диалог развился бы в любом случае, даже без «БРИКС», но эта структура способствовала его развитию! Показательными в этом отношении являются кадры визита президента Си Цзиньпина в Дели в рамках саммита «БРИКС» в сентябре, где его тепло приветствовал премьер-министр Нарендра Моди.
На этом же саммите удалось разработать и единогласно принять итоговую декларацию под названием «Укрепление сопротивления, инновации, сотрудничество и стабильность». Похоже, что даже Иран и ОАЭ, которые во время конфликта в Персидском заливе обменивались ракетными ударами, смогли найти в этом документе удовлетворительные формулировки. Это всего лишь слова? Конечно, но за словами стоит определённый дух, определённая воля найти приемлемые для всех решения и двигаться вперёд вместе.
Отчасти вступление в БРИКС становится опорой для дипломатических действий и дополнительным фактором силы в переговорах. Торговые и тарифные переговоры США с Китаем и Индией проходят с большим трудом, в том числе потому, что Пекин и Дели осознают свою силу, признаваемую даже Вашингтоном.
Обмен государственными визитами между президентами Китая и США в течение всего пяти месяцев привёл лишь к продлению перемирия в торговой войне до января 2027 года. На торговых переговорах между индийской и американской делегациями царит штиль, как выразилась министр финансов Индии Нирмала Ситхараман.
В некотором смысле страны БРИКС уже самим своим фактом становятся стабилизирующим фактором для мира и для защиты интересов так называемого «Глобального Юга». И это происходит на фоне многочисленных кризисов и конфликтов в мире, который всё глубже погружается в атмосферу произвола. За год, прошедший с момента проведения предыдущего Форума, возникли новые очаги напряжённости, а те, что уже горели, так и не погасли. Помимо войны с Ираном, о которой я упомянул ранее, происходят вооружённые столкновения между Пакистаном и Афганистаном, сохраняется высокая напряжённость между Эфиопией и Эритреей, не утихают войны в Судане, Газе и Ливане со стороны Израиля, а также продолжается конфликт на Украине.
Является ли то, что мы наблюдаем, временным поворотом, «эпохой Трампа», или же изменения носят более глубокий характер? Многие стратеги, в том числе из ЕС и Великобритании, исключённые из обсуждения крупных международных вопросов, делают ставку на изменение политики США после 3 ноября — даты так называемых промежуточных выборов — в связи с ожидаемым поражением республиканцев. Но, в принципе, маловероятно, что политический курс США кардинально изменится по сути, а не по форме.
К настоящему моменту за океаном отказались от прежних решений, которые не привели к ожидаемому результату, а именно к сохранению однополярного мира, поскольку больше не существует необходимых для этого экономических, политических и даже военных сил. США должны адаптироваться к новой реальности, обеспечив себе сильные позиции и сконцентрировав в своей стране максимальный объём западных ресурсов, что мы наблюдаем, например, на примере переноса производства из Европы и Азии в США. Теперь американская политика заключается именно в этом: «America First» — с Трампом или без него»,— отметил Антонио Фаллико.
«Дорогие друзья,
цель нашего Форума — внести вклад в экономическое и социальное развитие, особенно в период конфликтов, происходящих в настоящее время на международной арене. Наш гражданский долг — инициировать как можно более глубокий и широкий диалог между участниками Форума, чтобы совместно проанализировать текущий исторический процесс, его краткосрочные и среднесрочные перспективы. Я надеюсь, что из этого обмена мнениями, идеями и предложениями возникнет не только осознание реальной исторической и геополитической ситуации, в которой мы живём и работаем, но и понимание ответственности, которую каждый из нас несёт; мы за активный вклад в экономическое и социальное развитие человеческого сообщества. В этом контексте предприятиям и бизнесу предстоит сыграть важную роль.
Если говорить о масштабном и весьма сложном ближневосточном кризисе, то долгосрочного решения пока не просматривается. Но так было на протяжении десятилетий. Сейчас лишь возросло число вовлечённых региональных и внерегиональных игроков: Израиль и Иран, монархии Персидского залива и Ливан, Китай, Россия, Пакистан, Турция, США и многие другие. Уже нет явно доминирующих сил. Возьмём, к примеру, йеменских хуситов, о существовании которых недавно никто, кроме специалистов, даже не подозревал. Сейчас они стали важным международным фактором и больше не должны рассматриваться как экзотические горные партизаны в тапочках.
Подобная фрагментация отчасти отражает потенциал различных лагерей на Ближнем Востоке, ещё больше усложняя ситуацию на международной арене и поиск решений. Всё это происходит на фоне новых разрушений и человеческих страданий. Есть ли выход из этого тупика? В данной ситуации было бы реалистично предположить «замораживание» этого, казалось бы, вечного конфликта в некотором состоянии временного равновесия до нового всплеска накопившихся напряжений. Так уже бывало много раз. Хотел бы я ошибиться.
Другой крупный кризис, разворачивающийся в настоящее время, — украинский — не имеет глубоких исторических корней, и именно по этой причине у него есть шансы на долгосрочное урегулирование в кратчайшие сроки. К сожалению, учитывая нынешние позиции главных действующих лиц, многое, если не всё, будет зависеть от ситуации на поле боевых действий, которая, судя по всему, меняется на глазах. В любом случае решение будет политическим и будет достигнуто путём переговоров, как только все стороны осознают его неизбежность. Но мы ещё не дошли до этой стадии, хотя и начинаем видеть свет в конце туннеля.
В пользу этой точки зрения говорит один факт. Всё больше людей предпринимают шаги в этом направлении. Я уже упоминал ранее о позитивной роли Турции. Недавно даже такой гигант, как Индия, который обычно предпочитает держаться в стороне от чужих конфликтов и благожелательно наблюдать за ходом событий, выступил со своими мирными инициативами в отношении Украины. Это большая новость.
Сама идея урегулирования конфликта уже витает в воздухе. Если отбросить риторику и судить по тому, как обстоят дела, нравится это кому-то или нет, именно Соединённые Штаты и Россия, когда они будут готовы, в конечном итоге решат судьбу этого конфликта, опираясь на политические и военные реалии. Положительная динамика складывающихся отношений между Соединёнными Штатами и Россией даёт все основания для оптимизма.
Но что делать сейчас? Нужно осознавать, что все нынешние конфликты являются «лебединой песней» однополярного, неолиберального и неоколониального международного порядка. Правительства, поддерживающие однополярность, уже не представляют интересы своих стран и народов и обречены на бесславный конец. Но этот объективный ход событий можно ускорить благодаря субъективным усилиям всех нас — посредством цивилизованного, политического и социального диалога, и прежде всего благодаря участию компаний и бизнеса, которые могут оказать значительное влияние на эти правительства, зачастую соглашающиеся и пассивно подчиняющиеся политико-экономическим решениям, которые навязываются институциональными органами или наднациональными военными соглашениями.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе мы станем частью многополярного мира, который формируется уже на протяжении многих лет. Его зарождение символизируют такие организации, как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Однако чтобы этот мир зародился и развивался мирным, равноправным и инклюзивным образом, необходимы не только убеждённые, систематические и решительные усилия стран-участниц, но и усилия всех нас, ответственных членов человеческого сообщества. Прежде всего — усилия различных экономических структур, компаний и бизнеса, главных акторов экономического и социального развития. Они должны ставить потребности экономики и благополучие человека выше политической, правительственной и административной надстройки. В этом заключается подлинная гуманистическая миссия деловой дипломатии»,- заявил Фаллико.
