Ссора Баку и Анкары может оказаться скрытой ловушкой для Армении

Когда Азербайджан и Турция «воюют» друг с другом, я считаю, что самым актуальным вопросом в Армении должен быть: «где именно нас хотят кинуть?».

Это, конечно, может прозвучать стереотипно — в том смысле, мол, они никогда не могут враждовать по-настоящему. Но дело не в стереотипах. Они, безусловно, могут ссориться, да ещё как. Они могут даже растерзать друг друга, подобно волкам, ведь речь идёт о государствах и стоящих у их руля элитах со всеми их разнообразными интересами. Более того, те сказки, которые они рассказывают своим народам о якобы «одной нации и двух государствах», пожалуй, смехотворны даже для самих этих народов. В конце концов, между жителями Турции и Азербайджана, по сути, нет никакой непосредственной или родственной общности — по крайней мере такой, которая вызывала бы какие-то тёплые чувства или эмоции.

Следовательно, вопрос вовсе не в том, являются ли Анкара и Баку незыблемым примером вечного братства. Проблема в том, что оценки относительно способности Армении извлечь выгоду из их спора, пожалуй, сильно преувеличены. Любой спор Турции и Азербайджана — это не тот случай, когда «две собаки дерутся, а выигрывает путник».

Дело в том, что «путник» находится между ними, и достаточно любого движения, как они могут «бросить» свою свару и переключиться на путника. И именно здесь возникает, пожалуй, самый существенный вопрос: не является ли одной из целей или мотивов этой публичной драки исключение любого движения со стороны «путника»?

Вы, конечно, спросите: а собирался ли путник вообще совершать какое-либо движение? Но проблема как раз в том, что могут происходить движения, которые напрямую не принадлежат «путнику», однако могут существенным образом коснуться его — в данном случае Армении.

Политический обозреватель Акоп Бадалян