«Подорожание газа может привести к риску типа B, связанному со спадом экономики. Но, с нашей точки зрения, это сценарий типа X, который предполагает нечто более апокалиптическое», — заявил вчера на пресс-конференции глава ЦБ Мартин Галстян, говоря о возможных последствиях подорожания газа.
Глава ЦБ рассматривает подорожание газа не только как фактор инфляции, но и как возможную причину экономического спада и ситуации, выходящей за рамки обычных рисковых сценариев.
Когда я или другие представители оппозиции говорим о подобных последствиях, представители «Гражданского договора» часто уклоняются от содержательной дискуссии, предпочитая навешивать на нас ярлык «рабов России».
Теперь о той же проблеме, причем в еще более жестких формулировках, говорит глава ЦБ.
Из его заявления следуют два важных вывода.
Во-первых, нынешняя цена российского газа и условия его поставок являются одним из системных факторов экономической стабильности Армении.
Во-вторых, альтернатива не может сводиться к политическим лозунгам. Она должна быть технически доступной, конкурентоспособной по цене и обеспечивать необходимые объемы поставок.
Проблема не в примитивной пропагандистской дилемме «любить или ненавидеть Россию». Приоритетом должны оставаться экономическая конкурентоспособность и энергетическая безопасность Армении.
Внешнеэкономические и стратегические связи можно пересматривать, однако цену таких решений необходимо заранее просчитывать и честно объяснять обществу.
Именно так должно действовать любое ответственное правительство.
В конце концов, красивыми лозунгами не обогреешь дома, не запустишь заводы и не снизишь себестоимость продукции.
Если даже глава ЦБ называет последствия подорожания газа «апокалиптическими», власти должны четко ответить: если изменятся цена российского газа и условия его поставок, какова реальная альтернатива для Армении, сколько она будет стоить и кто заплатит экономическую цену такой политики?
Политолог Сурен Суренянц