В английском языке есть термин "вепонизация"/"weaponization". Это означает превращение чего-либо в оружие. Сейчас в международных отношениях наблюдается новое явление, о котором я говорил несколько лет назад: вепонизация экономики и экономической интеграции.
Процесс европейской интеграции, начавшийся в 1940-х годах, преследовал одну цель: объединить европейские экономики, начиная с Германии и Франции, чтобы предотвратить будущие войны. 50 лет спустя этот проект был поставлен с ног на голову: экономическая интеграция была превращена в политическое оружие, которое привело к новому разделению Европы на враждебные лагеря. Еще одна победа наших гениальных политиков.
Вместо единой Европы, как было обещано в конце 1980-х годов, сейчас у нас новый железный занавес и новые линии фронта, очерченные по политическим и экономическим линиям.
Тайные государственные пропагандисты заставили армян думать, что Армения должна выбирать между интеграцией с Россией или с Европой. Экономическая интеграция была превращена в оружие для принуждения Армении к капитуляции.
За последние десятилетия Европа приняла десятки новых членов. Ни один из них не был вынужден сдавать территории - ни Греция/Кипр, ни Грузия, никто.
У Европы есть торговые соглашения с десятками государств и международных организаций, и никто не заставляет их уступать территории, подвергать население этническим чисткам, разрывать связи с экономическими партнерами. Но армяне должны уступить, потому что у них правительство, которое покорно выпоняет все приказы из-за рубежа.
У Европы есть экономические соглашения с Латинской Америкой, странами МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Уругвай и др.), Центральной Америкой, группой стран «Глобальная ассоциация» (Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Чили и др.), странами Ближнего Востока и Средиземноморья, странами евро-средиземноморского региона (Египет, Израиль, Ливан, Тунис, Иордания и др.). Никто не пытался заставить эти страны отказаться от экономических связей с другими партнерами, и никто не обещал им членство в ЕС. Но Армения, как всегда, должна стать жертвой и заплатить за глобальный крестовый поход Брюсселя.
Турция заключила с ЕС «Двустороннее преференциальное соглашение». Турция является четвертым по величине импортером овощей и седьмым по величине импортером фруктов в ЕС. Никто не пытался заставить Турцию выбирать между европейскими рынками и партнерами на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, включая Россию, Китай и другие страны.
Потому что эти страны выбрали лидеров, которые защищали их интересы, а не привели к капитуляции.
Что касается последствий открытия границ и вступления в более крупный экономический рынок, то их можно предсказать на примере Греции, Латвии, Болгарии и других стран. Это называется «асимметричная интеграция». Последствия были следующими:
- Банкротство мелких производителей, которые не смогут конкурировать с крупными иностранными производителями, предлагающими товары по более низким ценам
- Иностранные компании скупают мелкие местные компании,
- Дешевые иностранные товары наводняют местный рынок,
- Растущий торговый дефицит,
- Растущий внешний долг, попадание в долговую и субсидиарную ловушку,
- Потеря контроля над собственной экономикой.
Все остальные страны защищали свои интересы. Мы выбрали этих людей и согласились с последствиями. Пусть так и будет.
Политолог Артур Хачикян
