Чем обусловлен новый кризис в отношениях Баку и Москвы? Почему Ереван и Баку в последнее время демонстративно активизируют отношения с Киевом? Как на это будет реагировать Москва?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил кавказовед Карен Игитян.
Чем обусловлен новый кризис в отношениях Баку и Москвы?
В первую очередь, поведением властей Азербайджана. Ильхам Алиев, пользуясь моментом ослабления России в регионе, пытается укрепить свои позиции, а главное — «продать» Западу свою антироссийскую линию. Этим, кстати, занимаются и коллеги Алиева в Ереване.
На словах Москва и Баку продолжают говорить о «стратегическом партнерстве». Однако реальность говорит об обратном. Главный удар пришелся на информационное поле. 17 августа 2026 года Генпрокуратура Азербайджана объявила в международный розыск трех российских медийных персон — Семена Уралова, Ивана Князева и Алексея Чадаева, который занимал пост советника министра транспорта РФ. Их обвиняют в публичных призывах к насильственному изменению конституционного строя и нарушению территориальной целостности Азербайджана. Этот шаг Баку — не просто реакция на слова блогеров. Это целенаправленная операция. Посол Азербайджана прямо заявил, что развитию союзнических отношений мешает крайне негативный информационный фон, создаваемый в российских СМИ, и указал на российские новостные ресурсы, систематически продвигающие антиазербайджанские тезисы. Баку требует от Москвы принципиальной реакции, и это уже привело к тому, что Чадаев ушел в отставку, чтобы не создавать «препятствий для сотрудничества между государствами». Это демонстрация того, что у Баку появились рычаги влияния на кадровые решения в России, и они готовы их использовать. При этом антироссийский дискурс заложен и в азербайджанских учебниках, и в конституционном акте восстановления государственной независимости от 18 октября 1991 года, и в заявлениях высших лиц. Кроме того, в азербайджанских СМИ, которые курируются администрацией президента республики, публикуются не только материалы оскорбительного характера в адрес России и ее руководства, но и призывы к другим СМИ писать о России и ее руководстве в подобном ключе.
Одновременно с этим, по мнению бакинских политологов, в России идет систематическое давление на представителей азербайджанской диаспоры. Речь идет о масштабной чистке руководящего состава диаспорских организаций. В 2025–2026 годах лидеры азербайджанских общин лишаются российского гражданства, депортируются или попадают под уголовное преследование.
К этому добавляется украинский фактор. Кремль открыто заявляет, что у Москвы и Баку есть расхождения по украинскому вопросу. В Москве видят, что Баку все активнее встраивается в западную коалицию и помогает Украине. Это воспринимается в Москве крайне негативно.
Одна из важнейших причин новой региональной архитектуры балансировки — уничтожение армянского Карабаха и самоустранение Армении из «кавказской игры». Отсутствие стороны, которая могла бы балансировать Азербайджан, приводит к совершенно иным подходам алиевского режима.
Это не временное охлаждение. Это глубокий структурный кризис, отражающий концептуальное переосмысление роли и места обоих государств в регионе. И нужно признать, что именно Баку в этом вопросе проактивен и действует напористо. Россия действует реактивно, отвечает, но старается снизить степень эскалации. При этом выгоды от экономического взаимодействия пока выступают как сдерживающий фактор.
Почему Ереван и Баку в последнее время демонстративно активизируют отношения с Киевом?
Демонстративная активизация отношений Еревана и Баку с Киевом обусловлена не временной конъюнктурой, а глубокими структурными изменениями в регионе. И у Армении, и у Азербайджана, несмотря на их противостояние, в этом вопросе есть общий знаменатель — Запад.
Для Еревана активизация отношений с Киевом — это, прежде всего, четкий сигнал и Брюсселю, и Москве о пересмотре своей внешнеполитической идентичности. Пашинян прямо заявил, что не является союзником России в украинском вопросе. Это не просто слова, а констатация факта, что прежняя система союзничества разрушена. Визит Зеленского в Ереван в мае 2026 года стал первым за 24 года и был воспринят как мощный сигнал поддержки курса Пашиняна накануне парламентских выборов. Для Москвы это стало крайне раздражающим фактором.
Баку действует не менее демонстративно. Активизация контактов с Киевом — это часть его стратегии «многовекторной и суверенной внешней политики», суть которой — показать, что мнение Москвы Алиева больше не интересует. Визит главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова в Киев в августе 2026 года — часть этой демонстрации. Однако дело не ограничивается декларациями. Азербайджан предоставил Украине значительную помощь (более $50 млн) и активно участвует в восстановлении инфраструктуры. Обсуждаются и более чувствительные темы, включая оборонное сотрудничество и совместное производство беспилотников.
Нужно понимать, что отношения с Киевом для Алиева и Пашиняна — демонстрация своего выбора. Демонстрация в первую очередь предназначена для Запада, но ее видят и в Москве.
Как на это будет реагировать Москва?
Реакция уже есть, и она публичная. МИД России прямо заявляет, что Москва не одобряет контакты своих стран-партнеров с Киевом и считает их нежелательными. Кроме того, говорится о том, что эти партнеры должны отдавать себе отчет в том, какими рисками чревата такая линия, в том числе в контексте отношений с Россией. Это недвусмысленный сигнал о том, что без последствий эти шаги не останутся.
После майского визита Зеленского в Ереван российский МИД вызвал посла Армении, заявив о «категорической неприемлемости» предоставления трибуны для «антироссийских высказываний». Более того, в конце мая 2026 года Россия и вовсе отозвала своего посла из Еревана для консультаций — шаг, который обычно предшествует серьезному охлаждению отношений.
Айк Халатян
