Ильхам Алиев на Глобальном медиафоруме в армянском Шуши решил дать «совет» Украине, заявив, что украинский народ никогда не должен мириться с оккупацией. По сути, это прозвучало как призыв к продолжению войны против России и публичное поощрение дальнейших военных действий.
Если Алиев называет «свободой» и «непримиримостью с оккупацией» смену геополитического «хозяина» и отказ от собственной исторической памяти, то он либо учил азербайджанскую «историю», украденную у других и переписанную заново, либо вообще не знаком с историей Южного Кавказа и Восточной Европы.
По разным поводам я говорил российским депутатам: ваши необоснованно «доверительные» отношения с Азербайджаном в итоге обернутся против вас самих. То же самое неоднократно говорилось и израильским официальным лицам. Сегодня же Азербайджан уже позволяет себе угрожать государству Израиль из-за возможного признания Геноцида армян.
Алиев также выразил недовольство советским периодом (хотя его отец был вице-премьером СССР), заявив, что Азербайджан имел статус колонии, а все его нефтяные ресурсы нещадно эксплуатировались. При этом он «забывает», что в основе нынешнего существования Азербайджана как экспортера нефти и газа лежат именно колоссальные советские инвестиции. Именно СССР без каких-либо оснований подарил Азербайджану армянские Арцах и Нахиджеван. А сегодня Алиев жалуется на Союз и жаждет «свободы» от русских.
Не стоит забывать, что в конце XIX — начале XX веков нефтяная промышленность Баку развивалась благодаря русскому и армянскому капиталу и единому рынку. Именно это превратило Баку в индустриальный центр, а нефть — в ключевую часть экономики.
Если выйти за рамки лозунгов, общая картина на постсоветском пространстве вызывает тревогу. Взаимопонимание сведено к минимуму, а о единстве нет и речи.
После распада СССР и Азербайджан, и Армения были дружественными России странами, особенно Армения с её подчеркнуто союзнической позицией. Арцахская война, экономическая взаимозависимость и вопросы безопасности подталкивали Армению к еще более тесным отношениям с РФ.
В ответ на это Москва пыталась «никого не обидеть» и в Арцахском конфликте до последнего не поддерживала до конца ни одну из сторон. Результат очевиден: Арцах сдан Азербайджану, армянское общество чувствует себя покинутым, Азербайджан говорит с Россией на языке жестких ультиматумов и в высокомерном тоне, против Ирана ведется война на ослабление и окружение, а Турция вторглась на Южный Кавказ, стремясь в Среднюю Азию...
В итоге вместо двух союзников у Москвы сегодня два недовольных «партнера». В обмен на поздравления Азербайджана по вопросу Арцаха Россия была вынуждена вывести свои миротворческие силы, а теперь стоит перед угрозой полного вытеснения с Кавказа, где Азербайджан сыграет ключевую роль. Иран получил войну, исход которой неясен. Сегодня «кинутым» Азербайджаном чувствует себя и Израиль. Завтра в таком же положении окажется и Евросоюз.
За короткое время жизнь показала: армянский Арцах был выгоден всем, кроме Турции и Азербайджана.
Что касается Европы: если им кажется, что, поощряя депортацию армян и передачу Арцаха Азербайджану, они получат что-то осязаемое от турецко-азербайджанского тандема, то их ждет «комбинация из трех пальцев». Этот подтекст отчетливо просматривался в речи Алиева в Шуши, когда он говорил об отношениях с Советом Европы.
Сегодня Алиев позволяет себе публично давать советы Украине и рассуждать об «оккупации», одновременно пользуясь российскими ресурсами и текущими экономическими связями. Это не отдельный эпизод, а симптом. В России всё еще продолжают повторять мантру о «братских народах» и удивляться, почему эти «братья» так легко переходят на сторону их противников.
Вопрос еще и в том, кто и когда в Москве наконец признает: проблема не только в «неблагодарных союзниках», но и в тех, кто годами выстраивал отношения, игнорируя политические реалии и закрывая глаза на очевидное.
Бывший заместитель министра обороны Армении Артак Закарян
