Выступление Никола Пашиняна в Национальном собрании в очередной раз выявило реальную политическую повестку поствыборной Армении.
После выборов, когда общество ожидает четких программ по развитию страны, укреплению безопасности и решению экономических проблем, в словах Пашиняна преобладают совершенно другие темы - борьба с оппозицией, политические ярлыки и угрозы репрессий.
В выступлениях Пашиняна уже трудно найти какую-либо стратегическую идею о будущем Армении. Вместо этого он продолжает делить общество на «правильных» и «неправильных», «сторонников мира» и «сторонников войны». По его оценке, более полумиллиона граждан, выбравших оппозицию, фактически проголосовали за войну, продолжение карабахского движения и срыв мира.
Это не только политическая манипуляция, но и проявление кризиса государственного мышления.
Руководитель демократического государства обязан представлять все общество, а не превращать сотни тысяч граждан в политические мишени.
Особого внимания заслуживает обращение Пашиняна к визиту помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева в Дилижан. Пашинян фактически намекнул, что эти контакты являются важным компонентом процесса мира и управления рисками войны.
Однако он вновь пытается представить реальность в искаженном виде. Именно его предвыборная кампания маркировала оппозицию как «трехглавую партию войны», создавая впечатление, что главная угроза миру находится не во внешней среде, а внутри Армении. Эта политика дала Баку дополнительную возможность использовать внутренние процессы в Армении и политическую уязвимость власти для обслуживания собственной повестки.
Сегодня, выдвигая новые требования к Армении, Азербайджан может ссылаться не только на военное превосходство, но и на тот факт, что армянская власть сама представляет сотни тысяч голосов своих граждан как угрозу миру. Это следствие политической недальновидности Пашиняна.
В сложившейся ситуации поведение Пашиняна демонстрирует его новую стратегию - показать внешним игрокам и особенно Баку, что он полностью контролирует внутреннюю политическую ситуацию. Для этого он все чаще использует агрессивную риторику в отношении оппозиции, фактически сигнализируя о новом этапе политического давления.
Возможные уголовные процессы, аресты или другие формы давления в отношении Самвела Карапетяна, Гагика Царукяна, Роберта Кочаряна и других оппозиционных деятелей могут подаваться под различными надуманными предлогами, однако их политический подтекст будет трудно скрыть.
Однако даже самые масштабные репрессии не способны решить фундаментальные проблемы, стоящие перед Арменией. Они не могут восстановить общественное доверие, обеспечить экономическое развитие, укрепить безопасность страны или заменить эффективное государственное управление.
Главный вызов Пашиняна - тупик, сформированный его собственной политикой.
Крах власти Пашиняна, по сути, является вопросом времени. Однако главная задача ответственных политических сил сегодня - не допустить, чтобы под обломками возможного краха власти оказались государство и общество. Пашинян потеряет власть, но Армения не должна потерять свою стабильность, безопасность и перспективу развития.
Политолог Сурен Суренянц
