Как можно оценить итоги выборов в Армении и чем был обусловлен результат? Чем обусловлено решение премьер-министра Никола Пашиняна после выборов продолжить репрессии против оппозиции? Помогут ли эти выборы или репрессии против парламентской оппозиции преодолеть внутриполитический кризис в стране?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян.
Как вы оцениваете итоги выборов в Армении? Чем обусловлен результат?
Главным итогом выборов является то, что партия «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном — при всесторонней поддержке Соединённых Штатов Америки, Европейского союза, лояльности Турции и Азербайджана, а также при широкомасштабном применении административного ресурса — не сумела добиться не просто получения конституционного большинства, а просто математически получить хотя бы половину голосов избирателей.
Это, в свою очередь, означает, что курс, избранный властями Армении, в значительной части армянского общества отвергается. Значительная часть армянского общества не приемлет включение Армении в тюркский мир.
Результат же получился таким в первую очередь благодаря высокой явке — самой высокой за более чем последние 10 лет, если я не ошибаюсь. Именно высокая явка избирателей не допустила получения пашиняновской партией большинства голосов в парламенте.
Другое дело, что Конституция, написанная в 2018 году Сержем Саргсяном и перешедшая в наследство Николу Пашиняну, при 48% или 49% набранных на выборах голосов даёт 60% мандатов Национального собрания. Для кого Серж Саргсян писал эту Конституцию, зачем он ввёл такие механизмы? Ответ на этот вопрос мы должны будем получить в будущем. И мы обязательно получим ответы на эти вопросы.
Помогут ли эти выборы преодолеть внутриполитический кризис в стране?
Выборы в Армении не просто не помогут преодолеть внутриполитический кризис, но они усилили тотальное размежевание в обществе, они усилили политические противоречия, они усилили геополитический конфликт в Армении и вокруг Армении. Иными словами, выборы не стали завершающим аккордом кризиса, они стали лишь очередным актом этого самого кризиса.
Пашинян после выборов продолжил репрессии против оппозиции. Чем обусловлены его действия и приведёт ли разгром нынешних лидеров оппозиционного поля к прекращению внутриполитического кризиса?
Я бы выделил два фактора.
Во-первых, Никол Пашинян лучше всех знает реальные итоги выборов: сколько голосов в действительности получила партия «Гражданский договор», сколько голосов украдено, какой процент административного ресурса повлиял на данные результаты. Ему очень важно разгромить лидеров оппозиции, которые смогли мобилизовать значительную часть общества. Несмотря на то, что власти говорят, будто они получили математически больше голосов в 2026 году, чем в 2021 году, прошедшая в парламент оппозиция получила в несколько раз — в прямом смысле слова, до трёх раз — больше голосов. В целом же оппозиционные партии (или хотя бы позиционирующие себя как оппозиция) получили где-то в пять раз больше голосов.
Пашиняну необходимо расправиться с де-факто лидерами общественного мнения, поскольку если сейчас эти люди не вывели на улицы граждан Республики Армения, это не значит, что они не выведут их потом — тем более в условиях обострения обозначенного выше кризиса.
И второй важный элемент: отношения с Россией продолжают ухудшаться. В этом контексте Никол Пашинян, судя по всему, формирует обменный фонд. То есть этих лидеров он может попытаться использовать в рамках — я бы не сказал торгов, но переговоров с Владимиром Путиным. Помните, например, как в первые дни войны на Украине целый ряд пророссийских чиновников и политиков были арестованы? То же самое делает и Никол Пашинян.
Айк Халатян
