В ГД намекают, что Никол Пашинян может править вечно?
Критика в адрес премьер-министра Никола Пашиняна по поводу «сроков пребывания у власти» основана на неверном сравнении парламентской и президентской моделей управления. Об этом заявил вице-спикер парламента. член ГД Рубен Рубинян, комментируя заявления о том, что Пашинян критиковал выдвижение Сержа Саргсяна на третий срок, а сейчас делает то же самое.
«Вы ошибаетесь. Никол Пашинян идет на четвертый срок, потому что он вскоре будет избран премьером в четвертый раз. Никол Пашинян впервые был избран в 2018 году, во второй раз — в 2019 году, в третий раз — в 2021 году, и в четвертый раз будет избран в 2026 году», - заявил он, сочтя происходящее - нормальной практикой.
Он подчеркнул, что нынешняя правящая команда критиковала своих предшественников вовсе не за выдвижение в третий раз. «Я хочу вам напомнить, почему мы вообще критиковали Сержа Саргсяна. Потому что он пришёл и сказал: «Я хочу изменить Конституцию и обещаю, что не буду премьер-министром». Затем в 2017 году Республиканская партия участвовала в выборах, предвыборный список партии возглавлял Карен Карапетян, а Серж Саргсян вообще не участвовал в предвыборной кампании. Члены РПА раздавали взятки и одержали победу в результате фальсификаций, а после этого Серж Саргсян вышел и сказал: «Здравствуйте, я кандидат в премьер-министры». И именно за это мы его критиковали — за то, что он изменил Конституцию, чтобы обойти ограничение на избрание одним и тем же лицом президентом более двух раз и стать премьер-министром», - заявил он.
А вот Николу Пашиняну в понимании Рубиняна можно баллотироваться нескончаемое количество раз, как минимум такое впечатление создают заявления вице-спикера. «В нашем случае ситуация другая. Мы — парламентская республика. В подавляющем большинстве парламентских республик нет ограничения сроков, по простой причине: в парламентских системах часто проводятся, например, внеочередные выборы. В нашем случае уже было два внеочередных выборных цикла. В парламентских системах в процессе могут менять премьер-министров и так далее. Поэтому парламентская система не предусматривает подобных ограничений», - заявил он.
Кроме того, в парламентской системе мандат на управление страной получает не отдельный политик, а правящая политическая сила, в данном случае партия «Гражданский договор», что, по его словам, также важно учитывать при анализе политической системы. Посему считает Рубинян, утверждением о прямом сопоставлении нынешней власти с практиками предыдущего периода некорректны. По его мнению, различия между системами управления делают такие параллели некорректными с точки зрения конституционной логики и политической структуры Армении.