Ни один академический институт не обязан обслуживать повестку правительства

Музей-институт Геноцида армян прежде всего является академическим учреждением. Следовательно, ключевым принципом его руководителя должна быть безусловная защита академической свободы.

Ни один академический институт не обязан обслуживать повестку правительства - будь то в сфере внешней или внутренней политики. Если же он превращается в инструмент обслуживания этой повестки, то перестает быть научным учреждением и становится пропагандистской площадкой.

К сведению: дарить иностранному официальному лицу (в данном случае - вице-президенту Вэнсу) книгу об Арцахе - не значит «заниматься политикой», как полагает глава правительства. Прискорбно, что представления о внешней политике ограничиваются столь поверхностными трактовками. Хотя, надо признать, это обстоятельство многое объясняет.

Более того, проведение исследования, не вписывающегося в государственную повестку, и обнародование его результатов ни при каких обстоятельствах не может противоречить государственности. Напротив, именно в этом и заключается естественная функция научного учреждения. Постановка вопроса «Мы государство или кружок самодеятельный?» в данном случае является лишь манипулятивным приемом. Государство не строится путем контроля над мыслью и приспособления науки к политической конъюнктуре. Если, конечно, не ставится цель следовать модели оруэлловской «полиции мыслей».

Такое искажение представлений о государстве и государственности, к сожалению, обнажает более глубокую проблему - недостаточное понимание властью природы науки и роли общественных институтов. Когда науку пытаются измерять критериями политического удобства, государство начинает утрачивать один из своих важнейших опорных столпов - свободную мысль.

Эксперт по энергетической безопасности Ваге Давтян