Почему был отозван посол США в Армении?

В конце прошлого года стало известно, что администрация Трампа приняла решение отозвать около 30 послов, включая посла США в Армении. В публичном поле появились обсуждения о том, что посол воспринимался как представитель команды Байдена или якобы вступил в противоречие с политическим окружением Трампа. Эти версии связывали с его уходом примерно за месяц до завершения срока полномочий, почти за месяц до официального окончания мандата.

Хочу в связи с этим поделиться несколькими соображениями.

Сначала отмечу, что США имеют примерно 200 дипломатических постов в разных странах мира и международных организациях, и сейчас около половины из них вакантны. Причем эта цифра не включает тех 30 послов, об отзыве которых стало известно недавно. Трудно предположить, что этих послов отозвали досрочно только потому, что их назначила администрация Байдена. Сегодня около 75 послов, тоже назначенных Байденом, продолжают работу в разных странах.

Поэтому было бы ошибкой исходить из предпосылки, что Трамп системно устраняет назначенных Байденом лояльных послов. В конце концов, политическая лояльность характерна для послов, назначенных по политическим квотам, а не для карьеры̆ных дипломатов. Карьерные дипломаты не занимаются политикой, не имеют выраженной партийной принадлежности и действуют исключительно в рамках дипломатической службы.

Также маловероятно, что в Госдепартаменте или администрации США было недовольство работой посла в Армении. Послы не действуют вопреки политической линии своего руководства, а в случае появления противоречий дипломат быстро покидает систему, как это ранее произошло с экс-послом США в Армении Джоном Эвансом. Таким образом, отзыв 30 послов объясняется различными, не связанными между собой причинами.

Не исключено, что в случае с Арменией решение могло быть обусловлено не текущей работой посла в Ереване, а его предыдущей миссией в стране, которая сейчас находится в фокусе особого внимания Трампа.

Эксперт по международным отношениям Сурен Саргсян