Никола Пашиняна готовили к премьерству еще с 2008 года. Об этом заявил адвокат Александр Кочубаев. Он уверен, что, начиная с событий 1 марта 2008 года, Пашиняна начали готовить к премьерству.
В качестве обоснования Кочубаев привел изменения в части амнистии, которые имели место конкретно в 2011 году. Так, согласно решению НС об амнистии 2006, 2009 и 2013 годов, под амнистию подпадали осужденные до 5 лет, отсидевшие 1/3 срока и не имеющие двойной судимости. В 2011 году пункт про двойную судимость исчезает, а как известно, Пашиняна в первый раз осудили в 1998 году. Кроме того, амнистирование до пяти лет трансформируется в амнистию до 8 лет, как известно, Пашинян был осужден на 7 лет, а период отсидки сокращается до ¼ — как раз столько на тот момент и отсидел Пашинян.
“В 2012 году Пашинян проходит в парламент в качестве депутата, но что интересно — Хачатура Сукиасяна ЦИК отказался регистрировать, указывая на то, что он не удовлетворяет цензу обязательного проживания в Армении в последние пять лет, поскольку находился в розыске, и нет четких данных о том, был ли он в Армении всё это время или нет. Но Пашинян также находился в розыске, так почему же у него подобных проблем не возникло?” — задался вопросом юрист.
Кочубаев подчеркнул, что конституционные реформы 2015 года были разработаны и приняты также с прицелом на будущее премьерство Пашиняна. Так, в Конституции Армении 2015 года появился пункт, не требующий обязательного высшего образования для премьера. Причем для министров наличие высшего образования требовалось, а для премьера почему-то нет.
Он также подчеркнул, что то, что произошло в 2018 году, в реальности было запланировано на 2016 год. Эти события должны были последовать после взятия полка ППС в Ереване. Однако Пашиняну не позволили возглавить движение, и вскоре оно угасло.
“Конкретно у меня не вызывает сомнений, что Никол Пашинян не был избран в результате каких-то революционных процессов, а был именно приведен к власти. В период так называемой революции я был офицером полиции. Поэтому могу сказать, что процесс, который мы хотим называть революцией, в реальности был совершенно иным процессом”, — заявил Кочубаев в эфире Пятого телеканала.
“В 2018 году система полиции была крайне негативно настроена к Николу Пашиняну, в нашем распоряжении были доклады оперативно-розыскного управления, 7-е управление полиции прекрасно знало, с кем мы имеем дело, кто этот человек и на кого он работает”, — заявил он, добавив, что процессы 2018 года можно было очень легко остановить. Была возможность объявить ЧП, и в течение часа все улицы были бы свободны.
Отметив, что в тот период движение периодически активизировалось и угасало, Кочубаев отметил, что именно Серж Саргсян сделал важный шаг, не позволивший движению сойти на нет. “Когда Саргсян заявил, что протестующие “не усвоили уроки Первого марта”, это было конкретной угрозой, сыгравшей роль триггера для наращивания движения”.
Кроме того, Кочубаев призвал не забывать и о словах экс-генпрокурора Артура Давтяна, который заявил, что освобождение Пашиняна, задержанного в ходе протестов 2018 года в связи с организацией беспорядков и вторжением в здание Общественного радио, было результатом “политического решения”. “И тут возникает вопрос: а кто принимал это политическое решение? В тот период у власти была Республиканская партия Армении во главе с Сержем Саргсяном”, — заявил он.
Он обратил внимание также и на тот факт, что после прихода Пашиняна многие ключевые должности остались за теми же людьми, которые были назначены при Серже Саргсяне. “Революция происходит тогда, когда правящий режим приходит к пику коррумпированности и вседозволенности, и возникает здоровая сила, которая меняет власть в стране, идут аресты и суды над представителями бывших правящих элит. Если произошедшее в Армении было революцией, почему тогда президент страны, глава ЦИК, генпрокурор, омбудсмен — все эти должностные лица избирались Республиканской партией? Более того, после революции Микаэл Минасян ещё 6 месяцев продолжает оставаться послом в Ватикане,” — заявил Кочубаев.
Подготовила Нана Ваграмян
