В контексте политических процессов в Армении различные участники пытаются создать идеологические обоснования для своих действий, чтобы представить их более убедительно и программно.
Никол Пашинян даже обратился с отдельным посланием по этому поводу, но накануне выборов 2026 года не только власти занимаются «моделированием смыслов». Этим неизбежным делом занимаются и оппозиционные круги.
14-пунктовый «манифест» Никола обсуждался широко, поэтому позвольте сегодня обратить внимание на контент оппозиции.
С самого начала скажу, что, на мой взгляд, здесь имеет место преднамеренная подмена понятий, так как проблема выходит за рамки простой дилеммы «участвовать или не участвовать» в выборах 2026 года. Некоторые уже объявили о своем участии, другие пока не приняли окончательного решения. В конце концов, также неясно, будут ли выборы парламентскими очередными.
Основной вопрос, который стал поводом для напряженных обсуждений и, к сожалению, манипуляций, другой: участие в выборах является ли решающим шагом для устранения Никола, или нет?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, все стороны обращаются к примерам предыдущих выборов — 2018 и 2021 годов. Во-первых, следует отметить, что до сих пор при Николе не было нормальных выборов. Как в 2018, так и 2021 годах выборы были внеочередными, что само по себе является признаком ненормальности.
Более того, выборы 2018 года были выборами общественной эйфории, а 2021 года — выборами общественного шока, в которых общество не имело возможности нормально обдумать и принять трезвое решение.
Таким образом, выборы 2026 года, если они будут очередными и без новых форс-мажоров, претендуют на то, чтобы стать первыми «нормальными» выборами при Николе, результаты которых уже нельзя будет интерпретировать и оправдать иначе.
Выборы 2018 года не были выборами по избавлению от Никола, поскольку дозировка «бархатной эйфории», в которой оставались даже некоторые из сегодняшних оппозиционеров, обеспечивала его победу.
Выборы 2021 года, в первую очередь, были нужны внешним силам. Все хотели оставить политическое напряжение в Армении под контролем, чтобы иметь более предсказуемую страну для своих расчетов в регионе.
Однако, есть еще одна опасность бесповоротно идти на выборы в 2026 году. Если в 2018 и даже в 2021 году Никол играл с идеей «исторической Армении», то накануне выборов он уже открыл свою антиармянскую идеологию, брендируя её как «реальную Армению».
Если в геополитическом смысле выборы 2021 года были Рубиконом относительно того, будет ли Карабах частью Армении или нет, то выборы 2026 года могут стать Рубиконом в вопросе оставаться ли Армении как таковой. И теперь жестокий, но неизбежный вопрос: можем ли мы честно представить себе возможное поражение Никола на выборах, которые он организует, и ответственность за его катастрофические последствия?
Очень велика вероятность, что вместо долгожданного ПОСТ-НИКОЛА мы столкнемся с РЕ-НИКОЛОМ. Со всеми истекающими последствиями.
Да, после того как США убрали свои руки с головы Никола и ЕС не предоставил достаточной поддержки, по некоторым оценкам, Никол может вернуться к Москве (хотя, по моему скромному мнению, он будет до конца пытаться играть картами, предоставленными Эрдоганом). И по тем же оценкам, Москва может вновь принять его — с некоторыми оговорками.
Теперь другой неудобный вопрос для нас самих. Мы согласны с таким сценарием? Очевидно, что в таком случае шансы Пашиняна на переизбрание в 2026 году будут также зависеть от внешней поддержки. Для Москвы может быть привлекательным вариант с восстановлением лояльного правительства и оппозицией с пророссийским имиджем.
Подводя итог, стоит отметить, что если раньше мы действовали как объединенная оппозиция с приоритетом «дело не должно дойти до выборов», то сейчас мы все вместе обсуждаем тему выборов.
Давайте честно признаем, что это шаг назад для всех нас, потому что, в отличие от математики, в политической реальности с такими темпами 2026 год, скорее всего, будет меньше, чем 2021 год, если не появятся новые яркие лица.
Зампред Республиканской партии Армении Армен Ашотян
