Алиев устами Амирбекова очерчивает новые пределы армянского суверенитета

В заявлении Амирбекова есть сразу несколько политических подтекстов. Во-первых, Ильхам Алиев подобным образом говорит Пашиняну, что официальный Баку воспринимает его как «погашенную облигацию», и сегодня требования Азербайджана обращены к новому, будущему руководству Армении. К тому, кто, в восприятии Баку, должен довести начатое Пашиняном до конца.

Заявления Эльчина Амирбекова – это еще одно свидетельство стремительной потери Армении. Фактически в Баку считают, что они имеют право и могут вмешиваться не только в вопрос проведения в Армении референдума по изменению Конституции (претендуя на написание текста этой самой Конституции), но и могут назначить «оператора» этого процесса, коим может и не стать Никол Пашинян. (...)

Сама формулировка Амирбекова о «мире не с Пашиняном, а с Арменией», доказывает, что выдвинутый нами месяцами ранее тезис оказался верным. В Баку, в отличие от власти Пашиняна и его команды, знают, что армяне боролись за Арцах не потому что это было закреплено в Декларации независимости РА, а здесь действовала обратная логика — армяне боролись за Арцах, и потому это получило закрепление в фундаментальных документах армянского государства. Соответственно Баку стремится так сильно и бесповоротно «опустить планку суверенитета и государственности Армении», чтобы не было шанса на нормальное функционирование государственных институтов в будущем. Не говоря уже о стремлении полностью поглотить РА.

В политике всегда важную роль играл, играет и будет играть человеческий фактор. Зачастую он может определить и межгосударственные отношения. Так, своей нынешней формулировкой о «подписании мира не с Пашиняном, а с Арменией», а, соответственно, и с населением страны, с его гражданами, Алиев отвечает на заявления Пашиняна от 2019- 2020 гг., когда тот неоднократно заявлял о готовности «войти в диалог с азербайджанским обществом, если диалог с Алиевым не удастся». Сегодня Алиев пытается сделать то, о чем годами ранее говорил сам Пашинян, но так и не смог сделать (как и многое другое из того, что он говорил)».

Политолог Бениамин Матевосян