Не следует ждать от встречи в формате “3+3” каких-то реальных результатов, в конечном итоге это консультативная платформа. Об этом заявил политолог Тигран Григорян.
По его словам, на данном этапе власти Армении пытаются внести баланс во внешнюю политику и несколько смягчить прозападный настрой, который наблюдался в последние месяцы, и участие армянской стороны во встрече следует в первую очередь рассматривать именно в этом контексте. “Не будем забывать, что премьер Пашинян будет принимать участие также в саммите БРИКС, что также следует рассматривать в контексте внесения баланса во внешнюю политику”, - добавил эксперт в эфире CivilNet.
Каких-то существенных результатов по итогам этой встречи ждать не следует, поскольку все конкретные вопросы обсуждаются в иных форматах. “Главный результат встречи в формате “3+3” это сам факт того, что встреча состоялась”, - заявил Григорян. По его оценкам, с учетом геополитических изменений в мире, которые стали наблюдаться уже с 2020 года, формат “3+3” является исключительно антизападным проектом, в котором три крупные страны - Турция, Иран, Россия, пытаются навязать свои решения “младшим партнерам”. “Тут важно отметить фактор Азербайджана, который не хочет мириться с ролью “младшего партнера”. Но Армения рассматривается именно в этом статусе. Иными словами, Россия, Турция и Иран должны договориться, а Армения уже будет выполнять”, - считает эксперт.
Григорян не согласился с замечанием ведущего, что в подобном положении Армения оказывалась и на других площадках. Он отметил, что на брюссельской и вашингтонской площадке ЕС и США выступали больше в роли фасилитаторов и не оказывали существенного влияния на содержание самих переговоров. “Тут (в формате “3+3”) речь больше идет об определении содержания. Подобный формат существовал и по вопросу Сирии. Речь об Астанинском формате, когда Турция, Россия и Иран, пытались достичь решений в обход Запада. Сейчас цель та же: свести к минимуму вовлеченность Запада и попытаться договориться по различным региональным вопросам”, - заявил он.
Говоря о перспективах подписания мирного договора или как минимум согласования оставшихся трех пунктов, Григорян отметил: “То обстоятельство, что Армения превратила подписание мирного договора в “идею фикс” ловко используется Азербайджаном. Когда премьер Армении предлагает подписать согласованную часть документа, оставляя несогласованные пункты на будущее, в Азербайджане понимают, что подписание документа - важный процесс для Армении, и начинают использовать это”.
Между тем, по мнению тюрколога Мгера Абрамяна, встреча в формате «3+3» может стать прелюдией к подписанию мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Как отметил Абрамян, на платформе «3+3» могут обсуждаться еще не согласованные пункты проекта мирного договора, что приблизит подписание итогового документа. «Турция и Азербайджан, скорее всего, выступят вместе, и руководство Армении, и МИД, которые не очень склонны к продвижению армянских интересов, могут дать определенное согласие. Затем состоится другая встреча, где это согласие будет закреплено на бумаге», - заявил тюрколог агентству Sputnik Армения.
