«Соединенные Штаты не потерпят никаких попыток этнической чистки или других злодеяний против армянского народа Нагорного Карабаха, будь то в краткосрочной или долгосрочной перспективе».
Все мы прекрасно помним это заявление, сделанное на слушаниях в Сенате США 14 сентября прошлого года, за пять дней до агрессии Азербайджана против Арцаха. Заявление, сделанное исполняющей обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Юри Ким. Вскоре мы убедились, что Соединенные Штаты вполне себе «потерпели» этническую чистку Арцаха и «другие злодеяния против армянского народа Нагорного Карабаха» …
Но сейчас немного о другом. О том, что спустя 3 недели Юри Ким была освобождена от занимаемой должности. Надо полагать, что в том числе и потому, что неверно оценила ситуацию, решив, что Азербайджан не пойдет на агрессию против Арцаха и, тем самым, подставив официальный Вашингтон. Логичное решение, поскольку США не Армения, где должностные лица во главе с товарищем Пашиняном могут болтать что угодно и не нести никакой ответственности за свой бред.
Теперь перейдем к другой даме. Более известной и, можно даже сказать, легендарной – заместителю Госсекретаря США Виктории Нуланд, которая подала в отставку и до конца месяца сдаст дела. Можно предположить, что несмотря на существенную разницу в статусе, между отставками двух дам есть что-то общее.
Если Юри Ким покинула свою должность из-за неправильной оценки ситуации вокруг Арцаха и возможностей США в этом вопросе, Виктория Нуланд, похоже, ошиблась в своих прогнозах по ситуации на Украине. Ведь недавно, во время своего последнего январского визита в Киев она торжественно заявляла, что ВС Украины «добьются очень серьезных успехов».
Однако видим обратную картину: ситуация на поле боя развивается по выгодному для Москвы сценарию, российские подразделения продвигаются вперед, расширяя зоны контроля, потери украинских войск за январь превысили 20 тысяч человек.
Если считать, что отставка Нуланд связана с ошибочностью ее оценок ситуации на Украине, возникает вопрос: к каким изменениям в политике США на Украине приведет ее отставка и приведет ли? Оценки тут диаметрально противоположные, от утверждений о выходе эскалации вокруг Украины на новый виток, до прогнозов о начале мирных переговоров.
Однако, не так, чтобы приведенные прогнозы были взаимоисключающими, особенно с учетом приближающегося дня выборов президента России, ключевого события в игре на большой шахматной доске. Представляется, что именно от результатов выборов многое будет зависеть, и потому в преддверии дня голосования Запад будет всячески обострять ситуацию. Эксперты прогнозируют поставки Украине новых средств вооружения, удары по Крымскому мосту и другим объектам. Все средства для Запада хороши, чтобы подорвать позиции Путина. Но если и эти усилия не дадут желаемого результата, перспектива мирных переговоров станет более реальной.
О том, что в преддверии президентских выборов в России Запад будет нагнетать ситуацию косвенно свидетельствует и визит в Париж премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Именно этот визит дал старт новому витку антироссийских заявлений армянского руководства, с которыми выступили сам Пашинян, спикер парламента Ален Симонян, глава Совбеза Армен Григорян… По-видимому, Макрону в Париже удалось убедить Пашиняна, что давление на Россию усилится и Еревану надо присоединиться к этому политическому вектору. Пашинян, судя по всему, свой выбор сделал.
Сергей Лавров звонил вчера Арарату Мирзояну. Попытка удержать Ереван от политики чреватой серьезными рисками для армянской государственности. Причем, когда мы говорим о «серьезных рисках для армянской государственности», мы стараемся подбирать максимально мягкие и оптимистические формулировки… Увы.
Рубен Маргарян
