С чем связан конфликт между президентом Араиком Арутюняном и рядом политических сил Арцаха и к чему он может привести?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян.
В Арцахе в последние дни очевиден конфликт между президентом Араиком Арутюняном и рядом политических сил. С чем связан этот конфликт и как он может повлиять на Арцах?
Конфликт, в первую очередь, связан с тем, что ситуация действительно напряженная. И если смотреть хотя бы из Армении, то простых решений в этой ситуации сложно себе представить. И это приводит к тому, что, к сожалению, как и в любой сложной ситуации, возникают конфликты между представителями различных властных группировок. В данном случае, между Араиком Арутюняном и различными бывшими государственными чиновниками. К сожалению, это максимально ожидаемая ситуация, поскольку сложно было представить, что государство, находящееся в блокаде уже скоро почти год, могло бы избежать конфликтных ситуаций.
Вместе с тем давайте не забывать еще и о том, что ведь не только карабахские армяне занимаются карабахской реальностью. Есть очень много внешних заинтересованных сил в дестабилизации ситуации не только на внутриполитическом поле, но и в дискредитации российского военного присутствия в Нагорном Карабахе. Это все приводит к тому, что мы в публичном политическом пространстве видим противостояние различных лагерей.
А к чему может привести этот конфликт? К смене власти или Араик Арутюнян удержит власть?
Зависит от того все-таки, в какой конфигурации ситуация будет разрешена. Мы, к сожалению, находимся в такой ситуации, когда нужно понимать, что у нас сейчас есть не карабахская государственность, а только ее остатки, и, как зеницу ока, их надо хранить. Необходимо понять, что будет в случае отставки Араика Арутюняна. Да, есть конституционные изменения, которые позволяют избрать президента в нынешних условиях. Но какой расклад власти, какие властные группировки, как они друг с другом взаимодействуют, что они делают, у кого какие интересы, кто на что ориентирован?
В этой ситуации, я честно скажу, если конфликт перейдет в новую стадию, о чем, кстати, недавно написал один из бывших руководителей Службы национальной безопасности Нагорно-Карабахской Республики (Аршавир Каграманян - ред.), то ситуация вообще может выйти из-под контроля. Поэтому сейчас на самом деле безотносительно к тому, как мы относимся к Араику Арутюняну или к любому другому действующему или бывшему чиновнику в Арцахе, сейчас у них на самом деле должно быть две задачи – сохранить остатки карабахской государственности и реструктурировать тему государственного управления, приспособив ее к новой нормальности.
Никто вам не может сказать, сколько будет длиться блокада Арцаха, какие проявления она будет получать. В данной ситуации, я думаю, со стороны руководства Нагорного Карабаха разумно было бы с представителями различных политических сил прямо эту ситуацию обсудить и попытаться найти совместные выходы из ситуации, а не обострять, не выпячивать противоборства этих властных группировок.
Но ведь оппозиция вменяет Араику Арутюняну, что он помогает Николу Пашиняну в реализации плана по сдаче Арцаха. Как в этом случае сотрудничать с ним?
Я понимаю все претензии, которые озвучиваются в адрес Араика Арутюняна. Я сам многократно говорил о том, что его акция касательно голодовки, когда он сел перед резиденцией президента… Я искренне считаю, что если Араик Арутюнян, фигурально говоря, не сядет перед зданием Правительства Армении, то есть не организует протестное движение здесь, даже не организует, а поспособствует тому, чтобы в Армении произошли политические изменения, то этот человек сядет, но не здесь, а в Баку.
Давайте будем справедливы и признаем следующее: в своем последнем интервью даже Араик Арутюнян дал определенную оценку действиям Никола Пашиняна, отметив, что блокада Арцаха – это следствие не только признания Карабаха частью Азербайджана, но и то, что официальный Ереван отказывается реализовывать соглашение от 9 ноября 2020 года в части пунктов, касающихся разблокирования транспортных коммуникаций. Ситуация настолько усугубилась, что даже Араик Арутюнян не может не давать политических оценок действиям Никола Пашиняна. В этом контексте, я думаю, следует рассматривать то, что я сказал выше.
Айк Халатян
