МИД РА: Формат экстренного заседания СБ ООН не предполагает прямого принятия документа

16 августа состоялось экстренное заседание Совета безопасности ООН по поводу гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе. Страны выразили свою позицию, но она не была зафиксирована ни в одном документе. Почему не было принято решение? Разве Армения не представила такой документ?

На эти и другие вопросы ответила пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Армении Ани Бадалян.

"Как мы уже отмечали, мы высоко ценим принципиальные позиции, озвученные нашими партнерами, международными структурами как на этом, так и на предыдущем, состоявшемся в декабре заседании СБ ООН, так и на других международных площадках, которые созвучны приоритетному мандату СБ ООН в вопросе сохранения международной безопасности и мира, общечеловеческим ценностям защиты прав человека и, возможно, наиболее актуальным на данный момент, осознанию агрессивных действий Азербайджана и предотвращения новой катастрофы в Нагорном Карабахе.

В процедурном плане формат срочного заседания Совбеза ООН предусматривает рассмотрение вопроса, он не предполагает принятия непосредственно документа (резолюции или заявления). Кроме того, право представлять проекты резолюций СБ ООН и выступать с инициативой о вынесении на голосование имеют 15 (постоянные и непостоянные) членов СБ ООН: Армения, не будучи членом СБ ООН, не имеет таких полномочий", - пояснила она.

На вопрос, можно ли считать, что процесс на этом завершен, Ани Бадалян ответила следующим образом:

"Нет, это последовательный процесс. Министерство иностранных дел Армении продолжает активную работу в ООН и на других площадках. Сегодня международное сообщество, члены Совета Безопасности ООН, заинтересованные в реальной, долгосрочной стабильности в регионе, должны предпринять четкие шаги, объединить усилия с целью адресации сформировавшегося восприятия важности открытия Лачинского коридора с эффективным применением существующих механизмов на непосредственное урегулирование проблемы".