Политолог Сергей Мелконян считает, что от предстоящего 16 августа экстренного заседания Совета Безопасности ООН не стоит иметь завышенных ожиданий. В своем Telegram-канале Мелконян пишет:
«Иметь завышенных ожиданий не стоит в силу следующих причин:
1. По ситуации в Арцахе уже планировались аналогичные заседания. Тем не менее тексты заявлений и обсуждения были торпедированы рядом стран, среди которых Великобритания, Албания и другие.
2. На высшем уровне из 5 постоянных государств-членов Совета Безопасности четкую и однозначную позицию с осуждением Баку выразила только Франция. С учетом нежелания других сторон оказывать давление на Баку за весь период блокады, ожидать жесткой позиции в ходе заседания также не стоит.
3. Принятие заявления или резолюции возможно через консенсус между членами СБ. Сегодня с одной стороны есть Россия и Китай, а с другой - США, Франция и Великобритания. Согласовать общий текст будет архисложно.
4. Из числа 10 непостоянных членов Совета (Албания, Бразилия, Габон, Гана, Мальта, Мозамбик, ОАЭ, Швейцария, Эквадор и Япония) подготовительная дипломатическая работа была проведена только с 2 странами: ОАЭ и Мальтой. Вместо глав дипломатий вышеперечисленных стран де-факто армянский МИД держал в курсе о ситуации в Арцахе своих коллег из Хорватии, Венгрии, Бельгии, Ирландии, Кипра, Греции, Испании и Литвы.
5. И самое главное: в случае принятия итогового текста в нем будет зафиксирована формулировка о "Карабахе, который является частью Азербайджана". Это станет закреплением позиции сегодняшней власти Армении.
Возможные итоги инициатив Армении
1. "Предоставление гуманитарной помощи силами офиса ООН по гуманитарному содействию". Азербайджан и Турция могут не противиться. Они предложат свою формулу: миссия ООН выдвигается через Акну (Агдам) и поставляет в Арцах помощь, в том числе предоставленную со стороны Азербайджана.
2. "Отправка миссии по сбору фактов". Эта инициатива может затормозить процесс поглощения Арцаха Азербайджаном и Турцией. Поэтому их союзники в ООН будут ей противиться. В то же время Россия может быть заинтересована: сотрудничество российских миротворцев с миссией ООН будет выглядеть для Москвы привлекательно.
3. "Выполнение промежуточного решения Международного суда ООН по открытию Лачинского коридора". Если не будет принят санкционный механизм за невыполнение решения Суда, то принятие очередного текста с подобным требованием так и останется на бумаге».
