Армения стремится к решению проблемы, связанной с незаконной блокировкой Лачинского коридора, путем подачи обращения в Совет Безопасности ООН. Поддержка этой инициативы ожидается от ряда стран, включая Россию, которая не выразила возражений по этому вопросу. Однако, важно отметить, что на этот раз, по данным источников VERELQ, не одобряют эту идею Соединенные Штаты Америки, стремясь не допустить переноса вопроса с вашингтонской площадки на другую международную платформу.
Решительный шаг Армении свидетельствует о стремлении добиться от Баку исполнения предписаний Международного суда ООН, согласно которым Азербайджан обязан разблокировать Лачинский коридор, обеспечив беспрепятственное сообщение по нему.
Армения обращается в СБ ООН
Муссируемые в сети слухи о намерении Армении внести вопрос о незаконной блокировке Лачинского коридора, соединяющего Арцах с Арменией, на рассмотрение в Совете Безопасности ООН подтвердил Эдмон Марукян, посол Армении по особым поручениям и председатель партии “Просвещенная Армения”.
Данная инициатива, по его словам, направлена на привлечение внимания международного сообщества к острой проблеме, возникшей в связи с блокировкой этого важного транспортного пути.
Ситуация вокруг Лачинского коридора приобрела неотложный характер, вызвав серьезный гуманитарный кризис. После недавних заявлений высших международных судов, подтверждающих обязательство Азербайджана обеспечить непрерывное функционирование Лачинского коридора, Республика Армения решила активно действовать на международной арене для решения данной проблемы.
Поднимая вопрос в Совете Безопасности ООН, Армения стремится обеспечить международное признание и поддержку в своих усилиях по восстановлению нормального функционирования Лачинского коридора. Эта инициатива также призвана подчеркнуть важность соблюдения международных обязательств и принципов международного права.
Эдмон Марукян в беседе с СивилНет отметил, что подготовка к обращению в Совет Безопасности ООН требует тщательной дипломатической работы. Армения намерена активно взаимодействовать с постоянными и временными членами Совета, чтобы обеспечить поддержку максимального числа стран в данном вопросе.
«На этот раз мы настроены идти [в Совбез] за резолюцией. До сих пор мы никогда не обращались для получения резолюции. Поэтому в этом плане важно, чтобы была проделана четкая работа и чтобы мы ожидали принятия четкой резолюции СБ ООН по Лачинскому коридору. Для этого нам нужно как минимум девять голосов. В связи с этим проводятся и должны проводиться серьезные работы», - отметил Марукян и предупредил, что Азербайджан также «проводит работы» для подрывания усилий армянской стороны.
В связи с этим он упрощенным посчитал подход, согласно которому решение Совбеза ООН обязательно должно соответствовать решению Международного суда ООН, которым Азербайджан обязуется открыть Лачинский коридор.
"Это временное, а не окончательное решение. Здесь много путаницы. У нас нет решения по существу дела. Кроме того, Совбез ООН — это юридический или политический орган?» - риторически спросил Марукян, не исключая, что промежуточные и окончательные решения Международного суда ООН могут отличаться.
Несмотря на то, что результаты данной инициативы могут не прийти немедленно, Армения настроена на долгосрочное решение данной проблемы. Армения надеется, что международное сообщество проявит понимание и поддержку в данной сложной ситуации, и что обращение в Совет Безопасности ООН станет важным шагом на пути к восстановлению нормального функционирования Лачинского коридора и обеспечению гуманитарной помощи нуждающимся регионам.
Кто “за”, кто “против”
Армянские власти не раскрывают названия государств, которые поддерживают официальный Ереван в обращении в Совет Безопасности ООН. “Сейчас было бы неправильно публиковать название какой-либо страны, но есть очень важное обстоятельство. Весь процесс резолюции Совета Безопасности ООН является открытым и публичным. В связи с этим можно четко понять какая страна какую позицию займет”, - отмечает Марукян.
Между тем VERELQ стало известно, что на сей раз идею обращения в СБ ООН не одобряют США, а Россия, вопреки распространённым слухам в СМИ и соцсетях, не препятствует этой инициативе.
«Коллеги из России дали понять, что не выступают против обращения Армении в СБ ООН, тогда как американские партнеры всячески недовольны этой инициативой. В силу того, что США сейчас активно вовлечены в переговорный процесс по карабахскому урегулированию, они не хотят переноса данного процесса с так называемой вашингтонской площадки, на другие международные платформы, где необходимо будет принять юридически обязывающее решение о его выполнении со стороны Баку», - пояснил наш источник.
Экс-глава программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в Сирии Давид Акопян считает, что при наличии решения Совета Безопасности, международные организации, в частности ООН могут доставить гуманитарные грузы в Нагорный Карабах без разрешения Азербайджана.
«Я имею в виду сирийский сценарий. Когда конкретный народ на конкретной территории находится на грани гуманитарной катастрофы и голод используется в качестве оружия для их подчинения, тогда ООН может, невзирая на вопросы суверенитета государства, предпринять резкие действия в плане гуманитарной интервенции», - отмечает Акопян, при этом добавив, что Ереван обязательно должен обратиться в СБ ООН с тем, чтобы этот высший орган глобального управления предпринял меры по исполнению решения Международного суда ООН по разблокировке Лачинского коридора.
Идея обеспечения консолидированного международного давления на Азербайджан, по словам директора Института Кавказа, политолога Александра Искандаряна, теоретически может привести к успеху. «Логика этого шага мне понятна. Мне сложно понять, как на практике это будет осуществляться. Если будет давление на Баку с разных сторон, оно может привести к смягчению его позиции», - сказал VERELQ Александр Искандарян, при этом заметив, что Азербайджан будет всячески противиться тому, чтобы поддаваться такой форме влияния.
