Официальная версия пожара в казарме в селе Азат вызывает сомнения - юрист

Пожар в казарме в селе Азат, унесший жизни 15 военнослужащих, вызывает множество вопросов. Об этом заявил юрист Роберт Айрапетян.

По его словам, нет четкой информации о том, с какого года дом, где произошла трагедия, начал использоваться в качестве казармы. «Непонятно, в каких условиях произошел пожар, и что там произошло в целом. В опубликованных с места происшествия фотографиях нет дровяной печи, при помощи которой, по сообщению следствия, обогревался дом. Дровяная печь не могла сгореть дотла вследствие пожара. Тем более, что на фотографиях мы видим деревянный стул, который не тронут огнем. Кроме того, полностью сгорела крыша, а на полу лишь следы огня. При этом мы видим белые стены, а это означает, что заверения о том, что военнослужащие задохнулись от дыма и поэтому сгорели лежащими на своих койках, вызывают сомнения. Все это вызывает вопросы, которые не стыкуются друг с другом», - заявил Айрапетян.

Он напомнил, что командующий ротой в тот же день заявил о том, что в казарме не могло быть бензина, и его очень быстро изолировали. Эксперту показалось подозрительным и столь оперативное проведение ДНК-теста, очень быстрое возвращение тел погибших их родным. Айрапетян отметил, что родители погибших должны были потребовать проведения и других экспертиз, в частности, для выявления причин и времени гибели военнослужащих.

«Так называемая «официальная» версия, озвученная премьером в ходе заседания правительства, не кажется убедительной», - отметил Айрапетян в эфире программы «Орагир». По его словам, обсуждение трагического инцидента на заседании правительства напоминало Древний Рим, когда собиралось 4 человека и за пару часов назначались виновные. Премьер очень «красочно» описал произошедшее, а затем главы МО и СК отрывочными фразами подтвердили его версию, лишь вечером военный прокурор немного уклонился от курса, заявив, что прорабатываются и другие версии.