Зась: нужно подписать проект решения Совета ОДКБ о мерах помощи Армении

Проект решения Совета ОДКБ о мерах по оказанию помощи Армении нужно подписать, это важно и для самой республики. Об этом заявил генеральный секретарь ОДКБ Станислав Зась в понедельник на заседании Парламентской Ассамблеи организации в Москве, передает ТАСС.

"По поручению глав государств в Армении отработала мониторинговая миссия во главе с генеральным секретарем и начальником оперативного штаба нашей организации. По итогам этой работы был подготовлен проект решения Совета коллективной безопасности о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения, которое было рассмотрено на сессии совета 23 ноября. В силу различных позиций государств ОДКБ принять этот проект не удалось. Я надеюсь, что после определенной доработки мы выйдем на подписание этого проекта решения и принятие этих мер. Я уверен, что это нужно, в том числе и для Армении", - заявил Зась.

Он отметил, что обстановка на армяно-азербайджанской границе остается тяжелой. По его словам, несмотря на несовпадающие оценки стран - членов ОДКБ ситуации в регионе, все государства согласны с тем, что в нынешних условиях Армения сталкивается с рисками и угрозами.

"Поэтому был выработан комплекс мер по оказанию помощи Армении - шесть пунктов, которые одобрены всеми государствами, достаточно весомый пакет мер… Это и проведение дополнительной политико-дипломатической работы по обеспечению территориальной целостности Армении, продление мониторинговой миссии на два месяца дополнительно, которая развернула бы свои рабочие группы вдоль границы на сложных участках, и это позволило бы оперативно принимать необходимые меры по необходимости. Это и оказание военно-технической помощи", - добавил Зась.

В ходе саммита ОДКБ 23 ноября не было подписан проект "Декларации СКБ ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения", а также решение о действиях ОДКБ во время эскалации 13 сентября на границе с Азербайджаном. Премьер-министр Армении Никол Пашинян объяснил свой отказ подписать декларацию ее недоработанностью, отсутствием в ней "четкой политической оценки ситуации".