Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Россию в целенаправленной провокации недавних столкновений между Арменией и Азербайджаном, об этом пишет Reuters со ссылкой на интервью французского президента телеканалу «France 2». По его словам, «Россия пытается создать беспорядок на Кавказе, чтобы дестабилизировать всех нас (их)».
На эту тему рассуждает эксперт Бениамин Матевосян в своём Telegram-канале.
"Озвученный в том же интервью тезис Макрона о том, что «русские воспользовались этим конфликтом, сыграли в пользу Азербайджана при соучастии Турции и вернулись к тому, чтобы ослабить Армению» перекликается с теми тезисами, которые в начале октября были озвучены в газете Никола Пашиняна «Армянское Турецкое время». Напомню, что пашиняновская газета писала о том, что якобы «Россия хочет от Армении почти того же, что и от Украины, в частности, чтобы она стала частью Союзного государства «Россия-Беларусь» или России. Если в случае с Украиной для достижения такого результата РФ использует российские и, возможно, белорусские войска, то в случае с Арменией она использует ВС Азербайджана».
Как Вы видите, и Макрон и пашинянвоский «Достоверный источник» являются сторонниками той идеи, что это Россия натравливает азербайджанские войска на суверенную территорию Армении.
Следует понимать, что президент Франции НЕ является врагом Армении и во многом воспроизводит то, что до него как до президента могло быть доведено во время личных встреч с армянским руководством. Более того, так как сегодня в ЕС одним из самых «ходовых товаров» является русофобия и по этой причине сейчас «легко сыграть на тонких струнах душ европейской правящей элиты» потому всё антироссийское воспринимается с овациями.
Если с Макроном всё более или менее понятно, и он выражает мнение в канве общей европейской повестки, где «Россия – главный еретик современности», то чего своими действиями добивается армянское руководство? Для чего делается всё, чтобы переквалифицировать Армению из союзника РФ в её врага? На этом аспекте следует остановиться подробнее.
Очевидно, что если бы у властей Армении получилось бы, то они бы добились от ЕС ввода в регион не «гражданских наблюдателей», а военной миссии (при этом заранее зная, что свою миссию в регион готовится направить ОДКБ). Более того, осознание этого желания армянской стороны и побудило Макрона во время последней встречи с Пашиняном назвать намерения Никола «смелым шагом».
Рядовой гражданин Армении может не понимать, что значит ввести в регион военные подразделения третьих стран, но эксперты и тем более представители политического руководства должны понимать, какие последствия это может иметь для Армении. Посмотрите на Сирию и Украину…
Понятно, что против идеи вооруженных наблюдателей выступила бы не только Россия, но и Иран. Другими словами, страны, которые сегодня сдерживают аппетиты турецко-азербайджанского тандема, но Пашиняна и тем более коллективный Запад это не беспокоит.
Запад не враг Армении, но Запад враг России, и политический процесс довёл до той точки, что для того чтобы навредить российским интересам Запад готов пожертвовать не только Украиной и «воевать до последнего украинца», но и Арменией и армянским Арцахом. Запад интересует победа над Россией, коей может считаться и вывод из нашего региона российских войск.
Помогает же Западу в этом деле руководство Армении, и делает это с весьма конкретными и вполне логичными целями. Пашинян очень грамотно начинает процесс зарабатывания на Западе репутации «Второго Саакашвили» и «мужественного борца с российским тоталитаризмом», и если эта программа закончится для него «за кордоном», с убежищем, например, в Нью-Йорке или Париже, а также с гарантированным «креслом рядом со Светланой Тихановской» во время различных мероприятий, то для Армении весь этот процесс закончится исторической, геополитической и человеческой трагедией", - написал Матевосян.