21 февраля в Комиссии по внешним отношениям Национального Собрания стартовало обсуждение представленного оппозиционным блоком «Армения» проекта заявления в связи с ратификацией «Шушинской декларации» парламентами Азербайджана и Турции. Однако правящая партия «Гражданский договор» отказалась поддержать проект заявления.
Представители ГД обосновали свой отказ тем, что на парламентских выборах действующая правящая сила заявила о том, что будет идти по пути установления мира в регионе, и народ Армении доверил ГД возможность продвигать эту программу. Представитель правящей фракции Гурген Арсенян заявил о том, что правящая сила разработала повестку дня установления эпохи мира и «имеет свои тактические подходы в вопросе ее реализации». Депутаты от ГД заявили, что их цель – установление мира.
Очевидно, что партия Никола Пашиняна не совсем понимает, что из себя представляет «Шушинская декларация», которая ничего общего с установлением мира в регионе не имеет. Эта декларация направлена именно против Армении и ее национальных интересов.
Известно ли действующей власти Армении, что в «Шушинской декларации» Арцах рассматривается, как часть Азербайджана, что противоречит позиции армянской стороны, заявляющей, что окончательный статус Арцаха должен быть определен в ходе переговоров в рамках МГ ОБСЕ?
В данной декларации политика Армении представлена в качестве политики агрессора. В свою очередь, Анкара и Баку в рамках декларации обязались сотрудничать в вопросе борьбы против международного признания Геноцида армян, отвергая факт совершенного Геноцида. В «Шушинской декларации» также озвучивается формулировка о так называемом «Зангезурском коридоре», а наличие коридора отмечается, как свершившийся факт.
24 февраля в Вене пройдет вторая по счету встреча спецпредставителей Армении и Турции, которая имеет цель нормализовать армяно-турецкие отношения, но необходимо отметить, что такую цель поставили только представители армянской власти. Искренние намерения Турции полностью отражены в «Шушинской декларации».
Турция, с одной стороны, говорит о необходимости нормализации армяно-турецких отношений, а с другой – продвигает тему «Зангезурского коридора», который полностью входит в амбициозные имперские планы Эрдогана, где Армения является турецким вилайетом. Нет сомнений, что «Шушинская декларация» – часть пантюркистской программы Анкары, которая направлена против территориальной целостности и национальной безопасности Республики Армения.
Очевидно, что власти Армении хорошо осведомлены о пунктах данной декларации, но преднамеренно не осуждают подобную политику, а представитель правящей партии Гурген Арсенян вдобавок заявил, что осуждение «Шушинской декларации» не исходит из мирной повестки ГД.
Действующие власти либо абсолютно далеки от понимания текущих геополитических реалий в мире и регионе, либо существует определенный тайный консенсус между Ереваном, Анкарой и Баку, в котором абсолютно не учтены армянские интересы.
Армянское общество должно понимать текущие реалии, а заключаются они в том, что Турция никогда не пойдет на партнерство с Арменией в качестве равного себе соседа. В планах Турции было и остается создание пантюркистского проекта, в котором Армения не будет суверенным государством, а единственной реальной преградой для реализации этих планов является присутствие в Армении 102-ой российской военной базы в Гюмри.
Парадоксально, но некоторые общественно-политические силы, которые считают себя националистами и отстаивают якобы суверенитет Армении, выступают против российского присутствия в регионе, тем самым, поддерживают турецкую экспансию и процесс отуречивания Армении.
Существует также и другая группа людей, которые называют себя сторонниками прозападного курса Армении и проталкивают идею замены российско-армянского стратегического партнерства на сближение с США и ЕС. Эти группы получают финансирование извне именно с целью нагнетания настроений против отношений Еревана и Москвы.
Естественно, что США и ЕС никогда не направят в Армению войска для защиты от турецкой агрессии. Во-первых, потому что Турция является членом НАТО, а во-вторых – интересы Запада в регионе представлены в лице Турции. Запад сам заинтересован в том, чтобы Россия была выбита из региональных процессов, а Турция имела бы главенствующую позицию.
Нельзя не понимать, что Армения в указанных процессах в качестве суверенной республики нужна только России, потому что в этом интересы наших стран совпадают полностью. В качестве альтернативы мы можем быть только в качестве турецкого вилайета к чему нас системно может подталкивать и прозападный курс Армении.
Власти Армении сегодня демонстрируют то, что они являются миролюбивыми, однако, не хотелось бы в итоге получить вместо мира окончательную потерю армянской государственности. История нас должна хотя бы чему-то учить.
Арман Гукасян, политолог
