Почему совпадают антиармянские цели и задачи Алиева и Пашиняна?

Я люблю думать и анализировать. Причём, как оказалось во время правления Никола Пашиняна, способность думать — это опасный и серьёзный недостаток.

Итак, сопоставляя процессы, которые происходят вокруг Гагика Царукяна в связи с попытками рейдерских захватов или банкротства его активов, приходишь к выводу, что за всем этим может стоять не только мелкая мстительность Пашиняна или не слишком умное желание его команды обогатиться за счёт Царукяна, но и азербайджанский фактор.

Смотрите. Будем опираться на факты.

Царукян всегда был одним из самых «нелюбимых» политических деятелей для Азербайджана, поскольку всегда и везде продвигал тему Арцаха и помогал арцахцам. Кроме того, Царукян жёстко стоял и продолжает стоять на принципах укрепления армянской экономики и армии.

Отдельным раздражителем для Азербайджана был армянский спорт, который долгие годы возглавлял Царукян. Причём он не только возглавлял эту сферу, но и фактически поднял её с колен. Наши спортсмены постоянно громили и продолжают громить азербайджанских и турецких соперников на различных международных турнирах.

Понятно, что простить Царукяну такое в Азербайджане не смогли. Более того, согласно циркулирующей в сети информации, именно по просьбе азербайджанской стороны пашиняновские власти начали процесс против Гагика Царукяна как президента Национального олимпийского комитета Армении.

Или другой пример. Как известно, основной доктриной Ильхама Алиева в отношении Армении является максимальное экономическое ослабление нашей страны. И здесь роль Царукяна в экономике Армении может недооценить только круглый идиот. А азербайджанцы идиотами не являются.

И как-то очень странно совпало, что именно сейчас Пашинян решил развалить принадлежащий Царукяну цементный завод — системообразующее предприятие для экономики Армении.

Вообще, если кто не в курсе, производство цемента является стратегической отраслью экономики, которая создаёт мультипликативный эффект для нескольких ключевых направлений развития страны.

На самом деле ничего странного в совпадении пашиняновских и алиевских оценок и подходов к Царукяну нет. И тому, и другому мешает независимая армянская экономика, составной частью которой являются бизнес-активы Царукяна.

Ну а об остальном поговорим позднее.

Политический обозреватель Арман Абовян