Потеря Арцаха стала ударом, но утрата Сюника может стать катастрофой - мнение

Сегодня, на фоне внутриполитической нестабильности и геополитического давления, над Арменией нависла реальная угроза утраты суверенитета. Турция и Азербайджан продвигают проекты, которые могут привести к потере контроля над территориями, связывающими Армению с Ираном и Евразийским экономическим союзом. Об этом заявил доктор политологических наук, профессор АУА Петро Шакарян.

По его мнению, атаки на Армянскую Апостольскую Церковь, арест мецената Самвела Карапетяна и преследование духовенства, следует рассматривать не только как элемент внутренних репрессий, но и как часть более широкой геополитической стратегии. «Премьер-министр Никол Пашинян сознательно действует против независимых институтов, имеющих высокий моральный авторитет в обществе. Несмотря на попытки заверить общественность в обратном, язык, использованный, например, в отношении Эчмиадзина, свидетельствует о явном неуважении». Этоукладывается в модель поведения лидеров, пришедших к власти на волне «цветных революций», которые затем начинают подавлять духовные и национальные устои», - заявил он в эфире программы Review.

Действия Пашиняна, как полагает Шакарян, во многом продиктованы интересами Запада, стремящегося ослабить влияние БРИКС и Ирана. По мнению эксперта, инициатива «Перекрёсток мира», продвигаемая Ереваном, на деле является частью более широкого проекта Турции и Азербайджана, известного как «Восток–Запад» или «зангезурский коридор».
«Этот коридор — угроза суверенитету Армении. Он может лишить страну прямого выхода к Ирану и ослабить ее связь с Евразийским экономическим союзом», — предупреждает Шакарян. Кроме того, создание подобных маршрутов без армянского контроля нарушает баланс сил в регионе и угрожает восточной части Армении, особенно в контексте утраты Арцаха.

Отдельную тревогу вызывает недавнее заявление Пашиняна в Стамбуле, где он выразил готовность к сотрудничеству в рамках региональных коридоров и фактически снял с проекта «Туран» статус угрозы. Эксперт называет такую позицию «крайне наивной», напоминая, что пантюркизм, лежащий в основе «Турана», исторически был связан с геноцидом армян. «Реализация этого проекта ставит под угрозу само существование Восточной Армении», — подчеркивает Шакарян.

По его словам, несмотря на ограниченные ресурсы Турции и неоднозначное отношение элит Центральной Азии, угроза реальна. Особенно если учесть, что Азербайджан активно участвует в анти-иранских действиях, включая сотрудничество с Израилем в атаках на Иран.

Аналогичная модель, как указывает Шакарян, уже реализовывалась в Грузии. В период правления Михаила Саакашвили турецкий капитал без ограничений проник в Аджарию. В результате экономика региона оказалась в зависимости от Анкары, а Эрдоган заявил, что Батуми «принадлежит» Турции.

«Армения рискует повторить грузинский сценарий, если не будет выстраивать внешнюю политику с прицелом на защиту национальных интересов», — предупреждает эксперт. Он подчеркивает, что путь Пашиняна ведёт не к Европе, как тот утверждает, а к зависимости от Турции.

Шакарян убежден, что решение все еще возможно — при условии, что армянский народ проявит политическую волю и сменит руководство. «Нынешняя власть либо некомпетентна, либо представляет прямую угрозу национальной безопасности», — считает он.

Потеря Арцаха стала ударом, но утрата Сюника может стать катастрофой. При этом Россия и Иран, несмотря на собственные интересы, не заинтересованы в окончательной потере армянских территорий. Москва, по его словам, начинает осознавать свои ошибки и возвращаться в регион, что открывает окно возможностей для Еревана — при условии, что будет сформировано новое руководство, способное отстаивать армянский суверенитет.

 Подготовила Нана Ваграмян