Эксперт: Москва и Ереван пытаются быть более предсказуемыми друг для друга

Как можно оценить визит в Ереван спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко? Как в Москве оценили антироссийские акции, прошедшие во время визитов в Ереван главы МИД России Сергея Лаврова и Валентины Матвиенко, а также отсутствие конкретных договорённостей по итогам этих визитов по наиболее важным для российской стороны вопросам, например, открытию консульства РФ в Сюнике?

На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.

Как можно оценить визит в Ереван спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко? Одни в Армении считают, что этот визит свидетельствует об определённой нормализации армяно-российских отношений. Другие полагают, что визит не привёл к каким-либо реальным результатам. Каково ваше мнение?

Мне кажется, что Москва и Ереван пытаются быть более предсказуемыми друг для друга и пытаться хотя бы отчасти нормализовать двусторонний диалог. Там, где он в последнее время дает ощутимые сбои. Вслед за Сергеем Лавровым приехала в Ереван Валентина Матвиенко. В ходе визита участниками было сказано много оптимистичных фраз относительно состояния двусторонних российско-армянских отношений и их перспектив. Но мне кажется, если бы действительно было все хорошо, то такого внимания и такого заинтересованного обсуждения сторонами не было бы.

Проблемы очевидны, прежде всего в сфере безопасности, культурно-гуманитарного диалога, хотя, конечно, здесь есть некоторое оживление. В сфере экономики стороны подчеркивают успехи двусторонних торгово-экономических связей, взаимовыгодных. Но, конечно, здесь стоит отметить, что без адекватного политического диалога экономические связи тоже, как мне кажется, будут уязвимыми.

С визитом Валентины Матвиенко в Ереване совпало проведение очередного межрегионального форума, где она выступала и ряд губернаторов представили свои проекты. Мне кажется, что это очень важно, чтобы диалог на уровне представителей исполнительной и законодательной власти двух стран сопровождался бы реализацией конкретных проектов не только в Ереване, но и в регионах Республики Армения.

Необходимо отметить фон недавних визитов в Ереван Сергея Лаврова и Валентины Матвиенко: акции протеста, организованные аффилированными с властями прозападными силами. Заявления высокопоставленных армянских официальных лиц, что Россия ведет гибридную войну против Армении. И отсутствие каких-то конкретных договоренностей по самым интересующим российскую сторону вопросам, например, открытия консульства РФ в Сюнике. О чем это все говорит?

Как мне кажется, российская сторона предпочитает делать упор на позитив и как-то остро не реагировать, в том числе на заведомо конфронтационные и провокационные заявления некоторых армянских политиков. Я думаю, что это связано с общей линией России, заинтересованной в поддержании прежде всего торгово-экономических связей с теми странами, которые являются важными партнерами России, в том числе по части реэкспорта, по части обхода санкций. Это, кстати, не только Армении касается. Все остальное, как мне кажется, до поры до времени выведено немножко на периферию внимания.

Но это, конечно, такой тактический ситуативный ход. Будем надеяться, после того как главная проблема России на сегодняшний день так или иначе разрешится, странам Кавказского региона будет уделяться больше внимания, в том числе и содержательного внимания.

Айк Халатян