50% улучшения или 100% популизма? Что скрывается за заявлениями Пашиняна

Заявление Никола Пашиняна о росте числа рабочих мест и улучшении жизни граждан на 50% требует внимательного анализа, поскольку оно выглядит частично манипулятивным и односторонним, несмотря на опору на формальные статистические данные.

Относительно роста числа рабочих мест:

Пашинян приводит цифру — 783 547 зарегистрированных рабочих мест с зарплатой в апреле 2025 года и указывает на рост на 242 119 мест (44,7%) по сравнению с апрелем 2018 года. Такая динамика действительно возможна и может быть частично объяснена следующими факторами:

Снижение уровня теневой занятости и рост числа официально оформленных работников;

Увеличение занятости в сфере услуг;

Реализация программ временной или субсидируемой занятости;

Волна обратной миграции в 2022–2023 годах, вызванная геополитическими событиями, в частности, войной в Украине.

Однако эта статистика не раскрывает качество созданных рабочих мест.

Остаются открытыми вопросы:

Насколько высока средняя заработная плата по этим позициям?

Какой процент из них представляет собой частичную или низкооплачиваемую занятость?

В каких секторах наблюдается основной рост — в высокотехнологичных и производственных отраслях или за счет расширения госаппарата и краткосрочных программ?

Без этих уточнений цифра роста может скорее отражать процессы легализации и статистического учета, чем реальное экономическое развитие.

О заявленном улучшении жизни на 50% (с учетом инфляции):

Это утверждение вызывает ещё больше вопросов. Понятие «уровень жизни» включает в себя множество компонентов, и выразить его рост в одном проценте — задача, требующая серьезной аргументации.

Чтобы говорить о 50-процентном улучшении, необходимо учитывать:

Реальную динамику зарплат с учетом инфляции;

Рост стоимости жизни: цен на жилье, продукты, коммунальные услуги;

Эффективность социальной политики — пенсий, пособий, качества здравоохранения;

Статистику бедности и неравенства.

Между тем, по доступным данным за 2024–2025 годы:

Рост цен, особенно на базовые продукты и коммунальные услуги, ощущался остро;

В регионах реальные доходы не всегда поспевали за инфляцией;

Уровень бедности остаётся высоким, особенно среди пенсионеров, сельских жителей и молодых семей;

Трудовая миграция и зависимость от внешних денежных переводов сохраняются.

Таким образом, приведённая статистика по рабочим местам может быть формально корректной, но в отрыве от экономического контекста она скорее служит иллюстрацией успешности, чем объективной оценкой.

Что касается «улучшения жизни на 50%», это заявление выглядит слишком обобщённым и не подкреплено достоверными комплексными макроэкономическими расчётами.

В итоге речь идёт, по всей видимости, о предвыборном послании, призванном сформировать ощущение прогресса и укрепить имидж власти накануне парламентских выборов 2026 года. Однако такой популизм приведет к обратному эффекту.

Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости»