Эксперт: позиция властей Армении ведёт страну к новым уступкам и поражениям

Как можно оценить последние заявления Ильхама Алиева про переговорный процесс, «Западный Азербайджан», возвращение азербайджанцев и др.? Как можно оценить последние заявления Никола Пашиняна и Алена Симоняна о переговорном процессе и возвращении азербайджанцев? Насколько реально, на фоне фактически согласия властей Армении пойти на новые серьезные уступки Баку, подписание мирного договора в ближайшее время? С чем связано новое наступление Пашиняна на Армянскую Апостольскую церковь?

На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил кавказовед Карен Игитян.

Как можно оценить последние заявления Ильхама Алиева про Армению и переговорный процесс: «Западный Азербайджан», беженцы и т.д.?

Заявления Ильхама Алиева о так называемом «возвращении» азербайджанцев в Армению, которую он называет «Западным Азербайджаном», следует расценивать пока как продолжение агрессивной политики, направленной на уничтожение Республики Армения. Не может быть мирного совместного проживания двух народов с вековой историей межэтнического конфликта. Мирный договор, даже если его подпишут, не закончит конфликт. Тем более в условиях, когда власти Азербайджана и лично Ильхам Алиев, продолжают вести антиармянскую пропаганду, заявляя о том, что армяне - «оккупанты», «армянские экстремисты» привели азербайджанской народ к бесчисленным страданиям, и так далее.

В этой связи как Вы оцените последние заявления властей Армении (Никол Пашинян, Ален Симонян и др.) о переговорном процессе и возвращении азербайджанцев?

Представители де-факто властей Армении продолжают политику умиротворения агрессора. Более того, занимающий кресло спикера парламента Армении Ален Симонян и вовсе взял на себя роль спикера Алиева, объясняя какие у того побудительные мотивы и основания говорить о «Западном Азербайджане» на территории Республики Армении. Подобная позиция не является конструктивной, так как ведёт страну к новым уступкам и поражениям. Заселение азербайджанского населения в Армению, с учётом политики Баку и Анкары, приведёт к новой войне и новым потерям. Потому абсурдны попытки действующих властей Армении преподнести это как нечто нормальное.

Насколько реально на этом фоне — фактически согласия властей Армении на новые серьезные уступки, подписание мирного договора в ближайшее время?

Несмотря на все уступки Пашиняна, Азербайджан не торопится заключать мирный договор. Ему это просто не нужно. Азербайджан и Турция пойдут на подписание подобного документа только если он им позволит перенести конфликт на территорию Армении. В том числе путём заселения азербайджанцев, условий контроля над вооружением, внутренней и внешней политикой Армении и пр.

Министр обороны России Андрей Белоусов заявил, что сохраняется напряженность вокруг Сюникской области Армении. Ранее об опасности новой эскалации между Арменией и Азербайджаном заявил госсекретарь США Марк Рубио. Как вы прокомментируете данную ситуацию?

Азербайджан, при поддержке Турции, готовится к агрессии, это не секрет. Пока есть внешнеполитические обстоятельства, которые сдерживают Анкару и Баку. Заявления Белоусова и Рубио, возможно также сыграют сдерживающую роль. Но нужно понимать, что пока Азербайджан считает себя сильнее и действует безнаказанно, вероятность новой войны будет высока. Армении нужно усиливаться самой и защищать свои интересы. Внешние акторы в какой то момент сместят акцент внимания и агрессия против Армении будет реализована.

С чем связано новое наступление Пашиняна и властей на Армянскую Апостольскую церковь?

В первую очередь новая волна пропаганды против Армянской Апостольской Церкви связанна с активной национальной деятельностью Церкви. Так, на неделе Католикос Всех армян Гарегин II выступил в Берне (Швейцария) на международной конференции на тему «Религиозная свобода: сохранение армянского духовного, культурного и исторического наследия в Арцахе/Нагорном Карабахе», которая была организована по предложению Католикоса. Он отметил, что в результате агрессии и преступлений, осуществленных Азербайджаном при военной поддержке Турции, армянский народ пережил войну и этническую чистку в Арцахе.

Также в выступлении от 28 мая посвящённый победе армянских войск и ополченцев над турецкой армией под Сардарапатом, Гарегин II вновь упомянул об Арцахе и о том, что сплочённый армянский народ уже побеждал и может победить вновь. Это вызывает опасения у алиевского режима, и скорее всего именно по указанию «партнеров» из Азербайджана, либо руководствуясь «самоцензурой» в армянских вопросах, Пашинян пошёл в такую неприкрытую и наглую атаку на Армянскую Апостольскую Церковь.

Айк Халатян