Адвокаты Самвела Карапетяна: происходящее — правовой абсурд

Группа адвокатов владельца группы компаний «Ташир» Самвела Карапетяна выступила с очередным заявлением.

В документе говорится: «Решение судьи Армена Даниеляна было передано адвокатам Самвела Карапетяна из Апелляционного уголовного суда. Ранее мы уже отмечали существенные процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении апелляции на явно незаконное задержание Самвела Карапетяна в этом суде, и подчеркнули, что от судьи с самым низким рейтингом нельзя ожидать справедливого правосудия.

В выдержке из судебного акта содержится опровержение обоснованного подозрения в причастности Самвела Карапетяна к инкриминируемому деянию: «Апелляционный суд считает, что поднятые вопросы гораздо глубже и в данном случае невозможно рассмотреть их с точки зрения обоснованного подозрения…»

Другими словами, суд исходит из того, что «глубина» вопросов якобы препятствует рассмотрению дела по существу, в результате чего судебный акт оставлен без изменений без каких-либо существенных правовых обоснований.

Именно подобные «правовые» выводы формируют у профессионального сообщества полное отсутствие ожиданий справедливого судебного разбирательства со стороны указанного судьи. Это очередное проявление правового абсурда и убедительное свидетельство того, что дело носит политический характер.

Среди прочих аргументов, касающихся отсутствия доказательств по статье 422 УК и ссылок на решения Конституционного и Кассационного судов, опровергающих предъявленные обвинения, следует отметить, что суд даже не рассмотрел широко обсуждаемый вопрос о том, что сообщение генерального прокурора не может служить основанием для рассмотрения в рамках разумных сомнений, тем более что оно не было приложено к материалам дела.

Судья Армен Даниелян, не предоставив правового анализа и аргументации, лишь констатирует в судебном акте, что выводы суда первой инстанции являются законными с точки зрения «объективного наблюдателя». Юридически эта ссылка, учитывая, что судья подлежит отводу, а ходатайства об отводе отклонены, является явным признаком отсутствия правосудия и насмешкой над законом.

Примечательно, что мотивировочная часть судебного акта, вынесенного судьей Апелляционного уголовного суда с самым низким рейтингом, о необходимости содержания Самвела Карапетяна под стражей с 18 июня 2025 года занимает всего две страницы — требования к мотивировочной части фактически не соблюдены даже в минимальном объёме. В то же время, учитывая ясную цель ходатайства прокурора, оно также было отклонено. В дальнейшем будут предприняты запланированные процессуальные действия, в том числе в отношении указанного судьи».