С чем связано требование Ильхама Алиева об изменении Конституции и о возвращении азербайджанских беженцев в Армению? Баку отказался от своих планов по т.н. «Зангезурскому коридору»? С какой целью Алиев специально торпедирует мирный процесс? Запад сможет удержать Азербайджан от новой агрессии? Окажет помощь Армении в противостоянии давлению Баку и Анкары? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян. С чем связано требование Ильхама Алиева об изменении Конституции и о возвращении азербайджанских беженцев в Армению? Азербайджан в лице своего президента предпринимает все возможные попытки для того, чтобы на институциональном уровне исключить даже малейшую возможность потенциального восстановления Армении в случае политических изменений в стране. И пока у них есть в Армении такие партнёры, как Никол Пашинян, на политическую волю которых можно опереться, Азербайджан пытается получить максимум. Одно из проявлений чего является (требование) изменение армянской Конституции, в преамбуле которой есть ссылка на Декларацию о независимости Армении, в которой, в свою очередь, говорится о воссоединении Нагорно-Карабахской республики и Республики Армения, и Алиев пытается уничтожить документальную базу, на основе которой потенциально когда-либо официальный Ереван мог бы вернуться к этому вопросу. Что касается переселения азербайджанцев, то здесь уже вступает в действие вторая часть плана. Поскольку мало уничтожить все институциональные, системные возможности Армении восстановиться. Следует перейти к физическому уничтожению армянской государственности. А для этого Азербайджану необходимо иметь в Армении не только политических партнеров в лице Никола Пашиняна, но и критическую массу людей, на которых можно опереться. Со ссылкой на те или иные события, которые могут произойти с этими людьми, в будущем у них будет возможность осуществить агрессию против Армении. Именно для этого ему необходимо переселение азербайджанцев в Армению. Алиев сейчас говорит про Конституцию и возврат азербайджанцев в Армению. Означает ли это, что Баку отказался от своих планов по т.н. «Зангезурскому коридору»? Нет, это абсолютно не означает отказ Азербайджана от требований по «Зангезурскому коридору». Если один раз в своем публичном выступлении Алиев не затронул эту тему, это не означает, что стратегические цели Азербайджана меняются. Да и кроме того, давайте рассуждать логически — почему Азербайджан должен довольствоваться частью, если он при наличии в Армении такого политического руководства может получить всё? А в понятие «всё» в данном случае входит и понятие «Зангезурского коридора». Что означает, что никакого отказа от получения этой коммуникации у Азербайджана нет. Армянские власти даже при желании не смогут быстро изменить Конституцию. Означает ли это, что Алиев специально торпедирует мирный процесс? С какой целью? Армянские власти могут быстро изменить Конституцию. Пример этого у нас уже есть: когда в период пандемии коронавируса власти поменяли Конституцию через парламентское большинство. Кроме того, последние шесть лет неоднократно доказывали, что в случае необходимости власти могут менять под себя правовое поле. Иными словами, если сегодня есть определенные препятствия, связанные с изменением тех или иных положений Конституции только через референдум, то, если армянскую власть очень сильно прижмут к стенке, давайте скажем это так, то они могут провести трюк и изменить Конституцию через свое большинство в парламенте. Армянские власти сами не исключают возможность новой агрессии со стороны Баку. Но при этом упорно продолжают курс на Запад и отказ от союзных отношений с Россией. Запад сможет удержать Азербайджан от новой агрессии? Окажет помощь Армении в противостоянии давлению Баку и Анкары? Я бы вопрос несколько иначе поставил — а у Запада есть цель поддерживать Армению? Или есть ли у Запада цель сдержать азербайджанскую агрессию? Тем более мы уже неоднократно имели возможность убедиться в том, что самым главным для Запада является то, чтобы функционировала эта коммуникация, назовите ее «Зангезурский коридор» или как-то иначе, не под контролем Российской Федерации. Если это будет достигнуто в случае агрессии Азербайджана против Армении и контроль над этой коммуникацией будет не в руках армянской страны или не в руках официальной Москвы, то Запад будет этим доволен. Поэтому я не считаю, что мы должны именно рассматривать вопрос в том контексте, сможет ли Запад удержать Азербайджан от новой агрессии, хочет ли Запад удержать Азербайджан от новой агрессии, есть ли у него такая цель. Что касается того, окажут ли они помощь или нет, давайте посмотрим на то, что происходит в последние несколько дней. Армении выделили 10 миллионов евро на закупку для нужд армянской армии палаточного лагеря на случай боевых действий. Нам пообещали 10 миллионов из Европейского фонда мира. Интересно было бы посмотреть, а какую скидку за все эти годы от Российской Федерации Армения получила при закупке российского оружия, сколько десятков миллионов долларов мы смогли сэкономить за счёт военного сотрудничества с Российской Федерацией. Но другой вопрос, что никогда это в медийном поле не освещалось. Но что самое важное здесь. Смотрите, очень важно обратить внимание на следующий компонент происходящих событий — Вы говорите о том, окажет ли Запад поддержку Армении. Я бы посмотрел на ситуацию несколько иначе. Давайте представим, что власти Армении делают все для того, чтобы разорвать военно-политические, военно-стратегические отношения с Российской Федерацией. Но здесь возникает вопрос — Азербайджан воспользуется этим? Безусловно, воспользуется. А есть ли гарантия того, что если Азербайджан воспользуется этим, несмотря на все проблемы с армянской властью, руководство России не вмешается в процесс? Или наши иранские друзья не вмешаются в процесс? В результате чего создастся ситуация, при которой Пашинян сыграл ва-банк и проиграл. Его больше вот этот вопрос беспокоит. Кроме того, давайте ещё не будем списывать фактор армянской армии. В результате может сложиться ситуация, при которой, действительно, еще раз отметим, человек сыграл ва-банк и проиграл. Что будет с Пашиняном потом? Вот это «потом» его беспокоит. Вот здесь, может быть, с точки зрения обеспечения личной безопасности и сохранения нынешнего уровня жизни в той или иной европейской стране для Пашиняна Запад, возможно, сможет ему лично помочь. Но поможет ли он Армении? Это вопрос не то что риторический, это вопрос, который не имеет положительного ответа для Республики Армения. Айк Халатян