Конституционный суд частично принял к производству заявление суда по делу Роберта Кочаряна

Как стало известно “ФактИнфо”, Конституционный суд Армении 8-го июля принял процедурное решение о частичном принятии к производству заявления судьи общей юрисдикции Еревана Давида Григоряна.

Отметим, что заявление принято к производству в части, касающейся определения вопроса соответствия части 1 статьи 300.1 Уголовного кодекса РА Конституции.

В то же время КС постановил отклонить заявление в части, касающейся вопроса о соответствии части 1 статьи 300 Уголовного кодекса Республики Армения(в редакции, действующей до бывшей в силе статьи закона, принятой 20 марта 2009 года) Конституции. Отклонен также вопрос о толковании статей 56.1 и 57 Конституции(статьи 140 и 141 Конституции РА с изменениями от 2015 года) в контексте статей 78 и 79 Конституции.

Докладчиками по делу назначены 7 судей: А. Гюлумян, А. Диланян, Ф. Тохян, А. Тунян, А. Хачатрян, Г. Назарян и А. Петросян. Рассмотрение дела назначено на 20-ое августа.

Текст решения КС на армянском языке доступен по этой ссылке.

Напомним, 20-го мая суд общей юрисдикции Еревана под председательством судьи Давида Григоряна принял решение приостановить производство по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и обратиться в Конституционный суд.

Суд обратился в КС с просьбой рассмотреть и определить соответствие части 1 статьи 300.1 Уголовного кодекса РА и взаимосвязанной с ней части 1 статьи 300 УК РА требованиям статей 72, 73 и 79 Конституции РА. Суд попросил также истолковать статьи 56.1 и 57 Конституции РА Конституции(статьи 140 и 141 Конституции РА с изменениями от 2015 года) в контексте статей 78 и 79 Конституции.

25-го июня Апелляционный уголовный суд Армении под председательством судьи Армена Даниеляна удовлетворил жалобы стороны обвинения на решения об обращении в КС и приостановлении производства по делу. Таким образом, Апелляционный суд отменил решения суда общей юрисдикции Еревана о приостановлении производства по делу и обращении в КС и постановил направить дело в тот же суд на новое рассмотрение.