Обнародован годовой отчет Омбудсмена Армении Армана Татояна за 2018 год.
В отчете, в частности, говорится : «Права участников апрельских митингов 2018 года были грубо нарушены, в их отношении были применены крайне несоразмерные административные меры и необоснованные аресты».
Далее в отчете утверждается, что во время демократических процессов в стране в апреле-мае 2018 года граждане Армении имели возможность благодаря свободной реализации своей воли обеспечить такие фундаментальные изменения, которые непосредственно касаются жизни каждого гражданина.
«Мирная природа митингов в значительной степени предотвратила масштабные столкновения и насилие в процессе гражданского неповиновения»,- говорится в отчете.
Круглосуточная работа Омбудсмена в эти дни зафиксировала нарушения в действиях Полиции. Речь, в частности, идет о грубых нарушениях минимальных прав лиц, лишенных свободы в производстве по административному правонарушению (в том числе доступ к адвокату и врачу и т.д.). «Были и есть проблемы в законодательной системе административного задержания и привода. Эта система нуждается в принципиальном пересмотре»,- говорится в отчете.
По мнению Омбудсмена, имеющиеся недостатки иногда объяснялись нехваткой организационных и человеческих ресурсов Полиции, однако это ни в коем случае не может быть оправданием поведения правоохранителей, и впоследствии такие проявления должны быть исключены.
Омбудсмен считает, что действия Полиции должны были быть направлены на исключение какого-либо неоправданного вмешательства в свободу мирных собраний, а не на изолирование людей, участвующих в акциях.
В докладе подчеркивается, что в отделах Полиции в рамках производства по административному правонарушению в отношении несовершеннолетних имели место грубые нарушения их прав, в том числе из-за отсутствия особых процедур в вопросах обращения с ними и лишения их свободы.
«По многим случаям административный арест был применен с целью обеспечения вовлеченности лица в производство по уголовному делу и тем самым продления его пребывания в отделе, что крайне непозволительно и должно быть исключено в последующем»,- говорится в докладе.
Таким образом, заключает Омбудсмен, фактически, действовал механизм представления в орган предварительного следствия лица в статусе свидетеля с целью его дальнейшего административного задержания в обход уголовно-процессуальным требованиям.
