Правительство Армении предлагает внести ужесточение наказаний за те или иные виды правонарушений, однако при этом даются смазанные формулировки, которые трактуются по-разному. Об этом сегодня на обсуждениях в постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам вице-спикер Национального Собрания Арпине Ованнисян.
Она подчеркнула, что принципиально за ужесточение ответственности за избирательные нарушения. Проблема лишь в том, что документ содержит определенную путаницу в терминологии и нечеткие формулировки, по причине которых у рядовых граждан могут возникнуть серьезные проблемы. По словам вице-спикера, поправки предусматривают уголовную ответственность за "принятие избирателем предложения или обещания дачи взятки". Ованнисян подчеркнула, что при такой формулировке к уголовной ответственности можно призвать любого.
"Представьте ситуацию: какая-нибудь бабулька в деревне открыла дверь человеку, который предложил ей взятку за то, что она проголосует за ту или иную партию. Бабулька улыбнулась и сказала: "Хорошо". И что? Мы осудим бабульку на 1-3 года только за то, что она сказала "хорошо"?", - заявила вице-спикер, подчеркнув, что подобную формулировку можно трактовать как угодно.
То же касается и случаев, когда люди в предвыборный период обращаются в благотворительные фонды, считает Ованнисян. "Если благотворительный фонд связывается с той или иной политической силой, граждане не должны туда обращаться в предвыборный период?", - поинтересовалась она.
Хоть основной докладчик замминистра юстиции Артур Ованнисян дал исчерпывающие ответы на вопрос в каких случаях считать благотворительность предвыборной взяткой, а в каких нет, вице-спикер ответом осталась недовольна. Она подчеркнула, что речь идет о том, что обычные граждане не могут ссылаться на слова замминистра в те случаях, когда их будут задерживать и необходимо все более детально прописывать в законе. Более того, по мнению Ованнисян от подобного рода небрежных формулировок будут страдать в первую очередь граждане, а не люди, которые дают взятки, поскольку обычные граждане в большинстве своем в правовых вопросах не разбираются.
Еще одно опасение вице-спикера было связано и с поспешностью принятия законопроекта. "До выборов меньше 20 дней, успеем ли мы в должной степени осведомить граждан об этих реформах? Я сомневаюсь", - заявила она.
Коллегу поддержал и депутат фракции "Царукян" Геворк Петросян. Представленные правительством попавки в Уголовно-процессуальном кодексе, по его словам, содержат неприемлемые формулировки, которые отнюдь не способствуют установлению законности избирательных процессов.
По его словам, эти поправки не только не решат проблем, но и создадут благотворную почву для того, чтобы гражданам предъявлялись необоснованные обвинения.
"Мы включаем в законопроект формулировки, которые ничего не дают, кроме путевок в колонию для большинства людей", - возмутился депутат. Он подчеркнул, что его поражает то обстоятельство, что документ подобных масштабах, выполненный на подобном низком уровне, оказался на обсуждениях в комиссии. "Мы оказались в сложной ситуации: проголосуем против, окажемся для общества отрицательными героями. Все станут говорить, что мы простив ужесточения ответственности за избирательные нарушения. Но мы - блок "Царукян", всегда выступали за ужесточение ответственности. Однако не следует забывать, что средства должны быть оправданы. Мы не можем забывать о средствах достижения поставленной цели, иначе можем достичь обратного эффекта", - заявил Петросян, призвав депутатов блока "Царукян" воздержаться во время голосования, поскольку поправки опасны.
